誰在阻止你做喜歡的事？
如果你真正想要的人生是你沒有過的人生，十個驚，那是《驅魔人》+《凶兆》+《猛鬼街》+《觸目驚心》，最後加上《鬼眼》式結局的超級劇烈恐怖片，活了大半生到散場才知中伏。枉了。人生最大的一個常貼揮春應該是「不設undo」，不必去到「生命冇take two」，警示遊戲的整個玩完可一不再，在於警惕細細碎碎許許多多個小抉擇的舉手不回，然後，隨時咁就一世。每一口吸了進去的空氣，呼出來已是一次過去。既然每口氣都是一個當下，make every breath count。
「誤去半生都是懶」，誤人甚深的還有fear，很多恐懼，太多恐懼。驚乜啫其實？譬如：驚率性。很多人都有「率性障礙症」，卻忘了這是我們從小就懂得的事。你看稚子幼童，多率性，無傷大雅，甚至賞心悅目，但人慢慢長大，便喪失了這種天賦。
忽然旅行，率性。不是忽然公幹，忽然公幹飛到雙腳離地四腳朝天，太多都市上班族都試過太多，非率性，是被迫，唔好玩，冇得揀，說飛就飛，下一鏡已在地球另一端，試過太多。但為自己，在毫無預備連自己也不知道的情況下，霎時起飛，你會嗎？
我飛了，去紐約，非常突然地，為自己，斗零公事原因都沒有，100%為的是看一個舞台劇，Cate Blanchett 加上Isabelle Huppert，演法國著名劇作家 Jean Genet的名作《The Maids》。Cate Blanchett喎，Isabelle Huppert喎，《情迷藍茉莉》加《鋼琴教師》喎（後者堪稱法國梅麗史翠普，被提名法國凱撒電影獎項共14次）。兩個天下無雙合體， 奧斯卡配康城影后不是重點，任盈盈搭東邪勁吖嘛，這樣的超級組合，可以離我幾行真人在眼前表演，有今生冇來世，映期有限祇剩數天，好，New York City Centre見！
對很多人而言，那很瘋狂，很萬萬不能，點解呢？而我又不是退休人士，和有九億身家。但何解不能呢？三兩天內找齊機票酒店門票是有點黐線的，而8月是peak season啊大嫂，但Cate Blanchett加上Isabelle Huppert，再癲狂一些都仲得；《紐約時報》劇評還大大盛讚，又不是拆核彈要決定剪斷那條線，飛吧！裙拉褲甩妥善處理好手頭工作，直奔機場JFK。
結果，該劇還看了兩次，天意，第二次看出了第一次沒有看到的味道、功架和細微。Cate Blanchett的演技近乎有仙氣了，整個舞台製作，創新地糅合電影和舞台語言，把分鏡、剪接、POV都放進舞台中，長見識了，受啟發了！蹓躂一下既熟悉又陌生的紐約，四處逛逛吃吃看看，我慶幸自己讓自己突然賺了這個旅程，到現在我還多謝自己，和不日通知就跟我一起儍的朋友。
想飛便飛，不需要離職，只需要自由和率性。
《Beachcombing at Miramar:The Quest for an Authentic Life》美國作家理察柏德（Richard Bode）說過：「隨性地工作，快樂地死，我把它視為一種必要的道德。」一種必要的道德。
「我們日日夜夜的生活中渴求這種輕鬆與自由，但卻因他人一點一滴灌輸給我們的恐懼而鮮少獲得，我們害怕唱走音，害怕拍子錯誤，也害怕唱漏了音符。於是，心底的歌聲被壓住了，沒有高聲唱出，這樣的壓抑帶來的後果使我們的心靈麻痹，血肉枯萎，讓我們未老先衰。」
《禮記•中庸》：「天命之謂性，率性之謂道」。別讓恐懼壓住你。政治、建制、權力、世俗、企業都在販賣太多恐懼套住我們。
有時發覺，硬要把人分為好人和壞人有點荒謬，世上人類基本上可二分為：迷人有趣和悶爆「波榮」的兩種。王爾德在《Lady Windermere's Fan》教我的，“People are either charming or tedious”，沒有第三種。好心做壞事，壞人做好事，也是有的，金庸早在我小學時看《倚天屠龍記》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》的時候已經告訴我，名門大派有奸狗，邪教妖道有正氣，一窩江湖政治，興許正現形於當今官場社會人心。不想成為悶爆那種人，可久不久做一件令自己也吃一驚的事，及多點率性，別怕。誰在阻止你做喜歡的事？是你自己。
“Anyone who lives within their means suffers from a lack of imagination”—— 你該知道我愛讀王爾德。率性，而且是unapologetic地，像自由與善良，是我的信仰。有一天，我們好好談一談fearless和unapologetic兩個字。