嚴格來說，其實《雙非少男》算不算同志電影呢？有此一問，並非蓄意抬槓，質疑麥聖希和他小夥伙的選片準則，只是企圖挑戰自己，動動生銹的腦筋思考一下因為想當然而忽略了的問題。通常我們進到戲院，只要發現主角有同性相吸傾向，完全不理劇情朝什麼方向發展，就方便地把載體統稱同志電影，同道中人固然奉旨認親認戚，勇往直前擴大基王國的版圖，奇怪的是那些平日事事留難異己者的保守直人，也不挺身講句公道話，制止大愛義勇軍周街騎劫盟友。打個比方，某影片女一號滿頭金光，你是否便不管青紅皂白，將它稱為金髮美女電影？從平權角度衡量，這款標籤無疑也是一種歧視，除非故事走愛情路線或者探討慾念，人物喜男抑或愛女根本無關宏旨，一介基佬難道不可以聯合汪洋大盜參與打劫銀行，把一百分鐘演成緊張刺激的警匪片？
這就是為什麼，被奉為基中經典的《斷背山》，我一直都認為是部衣櫃片，縱使隸屬同志類，畢竟只代表小眾中的小眾。《雙非少男》那條闖蕩希臘的𡃁仔，雖然本質基到入心入肺，並沒有一天到晚掛住溝佬獵J，劇本集中火力描寫他尋訪記憶裏心口生毛的老竇，性取向最多算背景色彩。後來在毫無防備下遇見啱心水的青年，電光石火間接了一個響亮的吻，只能說是上天撮合的無心之失，不妨參照comic relief的說法，稱之為「羅曼蒂克的釋放」。當然我不否認，主線以外突如其來的鬆一鬆，為影片增添了嫵媚的神采，朝思暮想的親爸爸原來是隻冷血動物又如何，沒有什麼好得過無端端獲得實用的安慰獎。