研究機構指，中產要栽培小朋友完成大學，最平要98萬；豪華版，則要687萬。
687萬在今天大概可以買到一個每月租值16,000至18,000元的住宅單位；在香港，雖然負擔得起這個數目的家庭大有人在，但是金額也大得匪夷所思。687萬的數字，有三分一是到外國升學的費用。其實研究機構拉一條平均數，估計到外國讀大學的每年使費約40萬，應該是有點低估；今時今日美國名牌大學一年的學費也不止這個數，還未計生活食宿等開支。
當年我到美國讀大學，其實也花了父母不少錢，到今天，我也不敢說是否值得。大學畢業後幾年，我也像許多年輕人一樣，以為多拿一張沙紙可以有更好的前景；再花多十幾廿萬。廿年下來，儲起來的幾張沙紙，其實從來沒有為我找到過一份工作。上次找工作，差不多是十年前，黎老闆也沒有過問我拿過甚麼資歷，反而是投稿的幾篇文章，讓我有機會在傳媒工作。
我不知道坊間有多少個黎老闆那樣的僱主。應該不多吧？許多負責招聘的人事部官僚，都是看沙紙去篩選。可是，過了那一關，沙紙也再沒有價值。
我不是叫年輕人不要去學習。相反，我是希望破除社會對沙紙的崇拜，將學習視為一種習慣。說穿了，花98萬也好，687萬也好，最終那個研究機構的計算，背後假設是獲取一張沙紙等於完成栽培小朋友的責任。事實上，香港有幾多人，鋼琴拿了級數，也玩得一手小提琴，何以長大成人後，卻不見得對音樂有興趣。大家還記得在中學讀的三角幾何嗎？如果一離開校園就將所學的忘記得一乾二淨，當年狠下苦功又是為了甚麼？
想學習，在今天的世界，機會到處都是吧。之前也在這裏寫過，現代的教育制度，重點是記憶和服從；可是在後工業經濟，人類的記憶和服從，又怎會勝得過電腦？栽培小朋友，應該是建立他們的觀察力和創造力吧。這種教育，花錢不多，但要費心思，說不定比687萬更矜貴。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk