我不知道，財經版讀者怎樣看政改。大膽估計，應該可以分以下幾類：
一，「民粹式的民主，會將香港的錢派光，最終還是死路一條。」無錯，要是香港由社會棟樑話事，這個城市也會像其他福利社會一樣。不過，我想提醒大家，現在這個不是普選出來的政府，一樣的偽君子，一樣的慷他人之慨。悲觀的，會選擇移民。任何時候，我都極度贊成用腳投票的制度。
二，「沒有民主，會繼續官商勾結。」這是社會棟樑的想法，無論任何事，都一定要將資本主義送上犯人欄一起受審。我只想講，香港人不介意有民主，但更加不想在中共完全殖民之前，港共就已經發起「有本土特色的共產革命」。
三，「普選，有，好過冇。不過，好與不好，又如何？」這應該是不少沉默多數的心聲。其實，認了吧，香港人這些年來爭取的，不是普選，而是香港獨有的自由生活模式。我不介意無綫播師奶劇，人家有市場，那是市場的決定；但我也不介意王維基的港視提供另外的選擇。有得擇，最好是真正有得擇。假民主嘛……「喂，唔好當香港人係白癡喎！」
四，「普選？努力搵錢好過啦！」社會棟樑叫這種人做港豬，我不贊成。對不起，求自己幸福，不是錯。求自己幸福跟謀求政治的自決沒必然牴觸。少數人暴政可怕，多數人暴政，一樣可怕。
好了，我再想不到其他的分類；或許有更多，還請大家賜教。我只想講，昨天晚上的集會，在呼籲全民不合作運動。
客觀的現實是，香港的情緒不穩定；未來，不會見得更好。宏觀經濟環境正在轉變；過去幾年的資產泡沫膨脹，已經開始逆轉。美元上升，上次是九六年，今次的衝擊，將絕不下於九七年一次。可是，今天的香港，「抗逆力」大不如前。完美風暴嗎？好像是。財經版的讀者，恕我不在這裏作出甚麼呼籲，有些事情，也在我們的控制範圍以外。
香港有人用腳投票的，也有用錢投票的。香港留不住人，留不住錢，還剩下甚麼？
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk