人大落重閘，不留任何真普選空間，泛民及建制派溫和方案倡議人也大感失望，其中「18學者」方案成員、港大法律學者張達明形容對人大決定「極度痛心，欲語無言」，認為已看不到任何空間容讓香港落實真普選，「好明顯一係接受假普選，一係原地踏步，係冇任何出路」。
田北俊：泛民入閘機會等於零
不只泛民內的溫和派，就連建制派「13學者」方案倡議人之一的中大經濟系教授宋恩榮，昨亦指人大的決定令人失望，但他卻支持「袋住先」，稱若能落實普選，2017年一人一票選特首仍有重要意義，呼籲政府進行民調，若結果顯示市民普遍支持「袋住先」，泛民應按民主精神支持。
曾拒絕提出「提委會過半數」方案的自由黨、新民黨和經民聯，昨日則歸邊「轉軚」支持過半數提委會支持方可出閘的人大決定。自由黨黨魁田北俊坦言，對人大決定感到失望，認為方案令泛民入閘機會等於零，令泛民難有「落台階」支持，現時只希望透過民調令泛民改變立場。
曾指「過半數提委會提名」是「香港人較難接受」的新民黨葉劉淑儀，則指要修正說法成「泛民較難接受」，認為即使泛民不能入閘，普選特首仍有很大益處，有機會說服港人接受。曾指「過半數提委會提名」是「比較嚴苛」的經民聯，其身兼行會成員的黨員林健鋒卻稱支持人大有關決定。
部份溫和派及建制派回應
「18學者」方案成員張達明：「極度痛心，欲語無言，睇唔到任何空間會得到真正普選。」
「13學者」方案成員宋恩榮：「人大決定令人失望，但若能落實普選，2017年一人一票選特首仍有重要意義。」
新民黨主席葉劉淑儀：「我修正之前香港人較難接受提委會過半數嘅說法，（應該係）泛民主派較難接受，泛民入唔到閘，普選特首仍有好大益處，仍有機會說服香港人接受。」