近年涉及WhatsApp促銷訊息投訴有增無減，有市民近月接獲長達600字的WhatsApp宣傳反佔中短訊，質疑自己電話號碼外洩。《蘋果》調查發現有廣告公司涉嫌擅取市民的電話號碼，用於發放10萬個反佔中短訊，收取兩萬元報酬。有發放短訊的建制派商會承認事件，並指電話號碼不算個人資料，但法律學者指電話號碼亦是個人資料，廣告公司已違反私隱條例。
記者：洪藹婷 梁瑞帆
有關的反佔中WhatsApp短訊長達600字，內容與上月底香港總商會、香港中華總商會、香港中華廠商聯合會、香港工業總會和香港地產建設商會在報章刊登的內容一樣，但WhatsApp版則多了很多表情符號，短訊下款亦是上述五個商會。
專門做商業推廣
本報發現該反佔中短訊由開業10多年的廣告公司4imarketing發佈，該公司負責人劉文廸曾在中文大學專業進修學院任教，該公司專門利用WhatsApp手機程式作商業推廣，如開倉優惠，客戶包括先施百貨公司等。
早前，記者以客戶身份向劉查詢，他自認有份發佈「譬如近排做緊反佔中，我唔知有冇政治立場，但照做嘢啫，幫佢send咗百幾萬（個）出去」。他更指由於「數量大，電腦要排隊」。
他更說公司有兩招搜尋WhatsApp用戶，一是用電腦系統掃描「由9000 0001開始掃100萬次，就攞晒有WhatsApp嘅電話號碼」；二是透過商業推廣獲取更多電話號碼，例如用太空電話卡向市民發送WhatsApp遊戲，再邀請對方轉發友人，既做推廣又收集更多電話號碼。
聲稱非個人資料
問及用客戶電話號碼發WhatsApp是否違法，他自稱在大學教授WhatsApp商業推廣課程，因而熟悉法律條文，更稱公司只是「隨機」抽中一些電話號碼，並不知道用戶姓名等個人資料，而且「𠵱家第一我冇賣（資料）畀你，第二我哋冇開名，又唔知道對方資料，咁就唔涉及私隱」，所以法例上「告唔到」。
翌日記者表明身份致電劉文廸查詢有關發佈反佔中短訊事宜，他頻頻掛線不作回應。記者亦向短訊下款有份署名的本港五大商會查詢，其中香港總商會和香港中華廠商聯合會回覆，承認曾委託一間廣告公司發出10萬個反佔中短訊，當問及對廣告公司取用市民電話號碼發短訊是否知情，該兩商會引述私隱條例指電話號碼不屬個人資料。至於其餘三個商會截稿前未回覆，私隱專員公署亦不評論個別事件。
【壹錘佔中】8月31日 5pm直播
壹錘定音: http://hammerout.hk
和平佔中: http://occupycentral.appledaily.com
YouTube: http://bit.ly/occupycentral