政治改革的討論、議論、爭論、辯論到了今個星期，似可暫告一段落，就是由人大常委下決定，指導2017年的特首普選，大原則上應如何進行，即候選人有多少位，候選人如何提名出來，提名委員會的最終組成方法等等。
人大的決定不會是政改的終結，反而可能是更大爭論的開始。在真正的民主選舉下，政府很難阻止、禁止或拒絕反對派人士的參選，但北京嘅心態係從來都要預先知道，誰人可贏出選舉，反對派必遭拒諸門外；為了確保自己人必勝，最安全的做法是成立一套制度，令反對派百分之一百不能參選。為達此目的，第一個做法是拋出基本法，嚴斥公民提名、政黨提名違法；第二個做法是防止反對派得到提名委員會的提名，故此訂下高門檻標準，候選人必須得到過半數提委的支持。這還不夠，反對派得到幸運之神眷顧，鬼擁神推之下，得到過半數提委提名入閘，怎麼辦？於是有第三個做法，就是必須確定候選人愛國愛港，誰是真心愛國愛港，北京可作主嘛，由北京透過中聯辦，背後知會提名委員便可以了。
這就是民建聯、工聯會議員口中的百分之二百的安全，但如此打壓政治反對派，平民不會心服，是故近兩個星期來，建制派的宣傳口號是「國家安全」，以外國影響力干預香港政制，危害國家安全的大口號來震懾平民。外國勢力在那裏，誰是外國勢力？來來去去就是說黎智英，黎智英一個人竟可隻手遮天，竟可得到奧巴馬、金馬倫的信賴，破壞香港！黎智英早在90年代初已拿得居英權，領英國護照，報界無人不知，文匯報卻似執到寶，大字標題爆料「黎智英一家七英護照」，可謂係笑死讀者無命賠。回歸前香港有所謂「高級華人」，幾乎全部攞晒英美澳加護照，回歸後呢批高級華人，毫無意外地絕大部份轉化為建制派愛國愛港人士。文匯報不如逐個問吓佢地是否已全部放棄咗外國護照？其中一位美國人最鍾意批民主派，係梁粉中嘅梁粉，特區政府內有不少留美派如曾俊華（MIT）、陳家強（芝加哥）、邵善波（威斯康辛）、周松崗（威斯康辛），佢地加起嚟，受美國影響多過肥佬黎呢個自小就喺本地工廠做童工、掙扎向上嘅人呀嗎？