負責香港事務的中央官員，在香港和深圳接見各界人士、左派紅人、泛民議員，走過場的大龍鳳，宣佈正式落幕，人大常委即將就2017特首選舉方案一錘定音。京官傳出來的訊息越趨強硬：機構提名、集體意志、少數服從多數、安全系數超標、確保當選的行政長官愛國愛港、不會跟中央對抗……「要獲提名委員會過半數提名才可成為候選人」，相信已經八九不離十，沒有太多懸念，政改將循此路拍板定案。
京官的幾次講話，都以「國家安全」作為主軸。不少分析早已指出，「國家安全」是個便宜的偽命題，只為篩選合理化，為假普選作鋪墊，泛民認真討論真普選與「國家安全」之間的關係，強調沒有矛盾，真普選只會令國家更安全，企圖說服儼如「屎坑石頭」，立場又硬又臭的京官，只會跌入陷阱，徒然浪費時間。
但是，中央官員揮出「國家安全」的尚方寶劍，卻徹底擊潰了香港政改三人組的鴻圖大計。特區政府對內對外的宣傳策略，是「有票，真係唔要？」簡單地說，就是政改方案雖不令人人滿意，但不是終極方案，只是中途方案，未來還有改革的可能，無論是泛民議員，還是民主的支持者，都應該「袋住先」，市民可以有一人一票選舉的機會，是向前大躍進，來日方長，還可檢討改進。
「國家安全」與「袋住先」，存在不可調和的矛盾，一字咁淺，路人皆見。擔心特首與中央對抗，勾結英美勢力，搞顏色革命，把香港變成顛覆基地。要確保行政長官候選人愛國愛港系數超過標準，要有提名委員過半提名，要限制候選人數目，是必然的，只能如此選擇，2017年的「國家安全」如是，2047年的「國家安全」也不會有絲毫改變。有「國家安全」就不能有「袋住先」，這是簡單易明，更是路人皆見的邏輯。
唯一可能作出「微調」「優化」的，是提名委員會的組成方式。但京官一早把話說在前頭，提名委員會的組成，可參照選舉委員會，四大界別，八九不離十。可以把四大界別民主化嗎？由公司團體票改成一人一票，也算是個進步吧？這個固然提也沒有提，但又要安全系數超標，又要候選人愛國愛港，改動提名委員會的產生方式，把提委會民主化，能夠保證「國家安全」這個大原則嗎？
形勢越來越清楚了，在「國家安全」的大前提下，2017年的行政長官選舉方案，就根本不存「袋住先」。一經定案，提委會過半提名這個致命的重大原則將無法修改，可以改動的，將只是枝微末節，於大局毫無幫助，直至2047，仍是徹頭徹尾的假普選。
如果香港人接受了這樣的一個一人一票的假普選，在事先篩選的候選人當中投票，特首選舉，將淪為中國式的村長村代表差額選舉，當選的特首不但沒有丁點認受性，只會激化矛盾，對管治毫無幫助，香港也會由國際都會，變成國際笑柄。
京官大龍鳳過後，訊息已經非常清楚，普選方案已經沒有甚麼懸念了，丟掉幻想，準備戰鬥吧！
吳志森
資深傳媒工作者