【本報訊】平機會歧視條例檢討諮詢如火如荼，但主理是次諮詢、本身是基督徒的總平等機會主任束健銘，卻私下「通水」動員教友去信平機會，抵銷同志團體的意見，更自製信件範本供教友使用，事前未有向平機會申報。平機會發言人表示，職員若在公開活動透露平機會的內部資料，應先作申請。有議員認為平機會要徹查事件，至少要將束調離現有崗位。
記者：張嘉雯 陳凱迎 嚴敏慧
平機會今年7月初展開歧視條例檢討的公眾諮詢，研究改進目前四條分別涵蓋性別、殘疾、家庭崗位和種族的歧視法例，工作由總平等機會主任束健銘負責。本月16日，束如常主持下午的公眾諮詢會，但同日上午，他以講者身份出席基督教崇真會的「歧視條例諮詢、性傾向條例、同性婚姻合法化討論會」，會上多次提到自己主理是次諮詢，是平機會高層。
提供範本予教友寫意見書
根據本報取得的討論會錄音，束批評目前諮詢中的條例針對教會，呼籲教會在回答平機會提出的77個諮詢問題時，除現行宗教團體在性別歧視法取得的豁免擴闊至婚姻狀況一項外，其他一概反對。他又向會眾透露，平機會早前收到同志團體過千封意見書，因內容相同，所以只計算為一個意見，提醒教內人士交反對意見時，可以使用他製作的範本修改。
討論會的參加者是崇真會內的校長及長執，束健銘在錄音中分析目前的社會形勢，批評現時的反歧視法皆針對教會，他以變性人W小姐的個案作比喻，指法例通過後，性/別小眾會申請法援，令教會花費大量金錢打官司，「你一定要擔心，唔可以唔擔心，你唔擔心嘅話呢，即係自欺欺人，你呃緊自己㗎唧」。
他在會上表明反對平機會的建議，列明保障事實婚姻關係人士，「如果你做僱主，佢星期一話呢個事實婚姻，星期二又話另一個事實婚姻，一味出嚟同你濫用，咁你點？」束表示，曾多次與同事爭拗，對象包括平機會主席周一嶽，「我最近同佢一次衝突，佢話『我都信上帝』，我就直情話畀佢聽，我唔知你點樣信上帝，你信上帝嘅方法，同我信上帝的方法角度唔相同」。
束健銘是現任宣道會大坑東堂執事會副主席，早前曾以其教會身份出席維護家庭基金愛家遊行啟動禮，去年中亦曾以平機會職員的身份擔任教會活動講者，討論反歧視法對教會的影響。
「冇衝突……兩樣嘢係分開」
束健銘接受本報查詢時指，自己是以私人身份擔任講者，內容是他私人意見，對於向教會提供回應平機會的範本，他認為沒有角色衝突，「呢個唔係身份衝突問題，呢個係我私人……我自己……冇衝突……兩樣嘢係分開」。他指每個人都有言論自由，檢討法例的過程，只會依書直說和原文照錄。
平機會發言人回應表示，尊重個人信仰自由，會方不會過問、規管或控制職員參加任何的宗教活動，但職員若在公開活動中透露平機會內部的工作或資料，應事先向會方作出申請並得到批准，但束健銘出席是次活動前沒有事先申報。
發言人指，束在過去三次歧視條例公眾諮詢會上，其討論沒有偏離平機會對歧視條例的立場，又指束先生只是參與歧視條例檢討的工作，沒有參與有關性小眾的研究工作，「他個人對同性婚姻的見解，並不代表平機會的立場，亦不影響平機會的法例檢討」。
立法會議員陳志全認為束健銘是替平機會「倒米」，「真係日防夜防，家賊難防，佢掌握最快最新嘅資訊，放工之後就去咗反對一方，唔單止提供意見，仲策動行動，咁做係缺乏工作道德」。他認為平機會要徹查事件，輕則調離現有崗位，重則引咎辭職。
