【本報訊】已故教育家陳樹渠妻子陳麗玲使用過量「芬太尼」止痛貼猝死，其醫生契女涉非法提供危險藥物被控。裁判官昨裁決時批評被告未有保存處方涉案藥物的紀錄，做法不專業，但由於不能排除被告與死者屬醫生病人關係，處方數量並非無需要，故裁定被告罪名不成立。
記者：樊素心 蔡曉楓
被告游逸燕（55歲）昨透過其大律師表示感到開心，裁決彰顯公義，事件纏繞她近七年，現可繼續其人生及醫療生涯。至於死者死者陳麗玲的長子陳燿璋則不滿裁決，指裁判官批評被告做法不當，認為只屬技術性脫罪。陳又指向被告追討賠償的民事案件，雙方已和解。
被告游逸燕被指於2003年2月至2007年9月間，向死者陳麗玲（69歲）合共供應5,905粒屬於鎮靜劑類的危險藥物，以及兩塊稱為「芬太尼」的止藥貼。
官指或屬醫生病人關係
裁判官裁決時指，主診醫生有責任保存全部有關病人病歷及藥物的醫療紀錄，當病人遇緊急情況時使用，否則會危害病人性命。而被告在死因研訊時聲稱曾保存涉案藥物的處方紀錄，但她未能交出該些紀錄，其說法並不可信，而被告未有保存死者的醫療紀錄，做法不專業。
裁判官續指，死者兒子曾帶死者到被告的診所求醫，港安醫院的紀錄也顯示被告是死者的醫生，縱使被告與死者合資經營診所，關係密切，但不能排除他們是醫生與病人的關係。再者，雖然被告曾在四個月內開出1,000粒涉案藥物予死者，份量差不多可服用一年，但無證據顯示死者服下全部藥物，而以案發的四年間計算，只有其中兩種涉案藥物的份量，稍微超過每日服用上限，故未能證明被告處方的數量是無需要的。
根據死因研訊資料，死者患有背痛多年，2007年10月獲其契女兼被告開出一塊可使用三天的「芬太尼」止痛貼，同月10日，被告再開出六塊予死者，同月17日，死者因使用過量止痛貼死亡，最後被裁定死於不幸。
案件編號：ESCC1804/2013