國安為名 獨裁為實(自由撰稿人 莫鍶軒) - 莫鍶軒

國安為名 獨裁為實
(自由撰稿人 莫鍶軒) - 莫鍶軒

不論是基本法委員會主任李飛,又或是中央政策組前首席顧問劉兆佳等親北京人士,最近掛在口邊都是「國家安全」。
自從03年廿三條立法觸礁後,中共對香港的各方面控制就更加收緊,由過往容許香港制訂自身的政經政策,變成現時大多數政策都出現着北京的身影,經濟命脈和各行各業都基本上被親北京勢力控制,親北京派可謂要資源有資源,要支援有支援,有能力維持他們的既得利益,以至現時的政治地位。至於所謂的「反對派」,財力、資源都遠不及親北京派,充其量只有一些價值和信念支撐着。故此,北京政府理應對真普選無所畏懼才是,可是現時的做法只是反映中國正面對着外強中乾,內憂外患的困局。北京真正擔心的應是,若香港落實真普選,會令中國國內對於民主的呼聲趨向強烈,最終令北京需要推進政治改革,動搖派系的既得利益,更可能令共產黨分裂。
中央政策組首席顧問邵善波在上星期的港台節目上,就已經說得很赤裸,反對共產黨一黨專政並不符合「愛國」的要求,並不是擁護中國政制的表現。張曉明就說得更白,讓支聯會成員參選立法會已是對香港很大的政治包容。可是諷刺的是,有一班每年六四都會高呼「打倒一黨專政」的所謂溫和民主派,仍是幻想他們與中共仍有空間繼續談判,甚至在其他民主派都對李飛在深圳座談會都認為北京已就提委會「落閘」後,仍然認為中共還未作決定的,實在是不可思議。
現時民主派假若連三點底線(特首選舉候選人數目不設限、提名門檻不低於提委會八分一、提名門檻等同出閘門檻)都守不住,整場政改運動的走向就只能向住否決政改的方向發展。沒有一人一票固然可惜,可是若連提名權都守不住的話,對後代的影響就只會更深。若民主派議員對理念也沒有一點堅持的話,真的不要再以民主派之名獲取選票,亦懇請各個民主派議員,你們的存在不是為了尋找政改共識,而是實踐和追尋民主的理念,讓市民能有真正的選擇,決定自己的政府和未來。

莫鍶軒
自由撰稿人