人大對香港2016/17選舉拍板在即，一連串的輿論戰攻勢如滔滔巨浪。周一《人民日報》海外版的文章闡明「在國家安全的前提下，行政長官候選人要過半數提名委員會委員支持才能出閘並無不妥」，加上邵善波更直言「國家安全即是共產黨的安全」，清楚可見中共對選舉的考慮是以確保不會影響權力為大前提。
以「100-51=49」算式理解過半數，即是只有一個候選人的北韓式假選舉；或是採取等額制投票，由提名委員會篩出兩至三個爛橙予市民投票的伊朗式假選舉。加上「拉倒就要等到2027」之說，綜合起來不單肯定2016/17不會有真正的普選，更可以肯定中共根本無意讓香港落實真正的民主。
中共道理又說不過、武力鎮壓又可能使財產被殆滅的局面下，唯一可做的，就是看準了港人的政治冷感、沉默，文攻武嚇撿回一點威權面子，和期望嚇到港人為政改霸王硬上弓作勢。要是和平佔中違法，為何警方不立即拘捕佔中三子等人？公民提名到底違反哪一條《基本法》，或是「愛國愛港」到底是哪一條所訂明的要求，中共港共以至媚共的法律專家都沒有一個能清楚說明。根本中共只是在「打嘴炮」，欲以強權之聲壓倒一切而已。
不過，中共可運用全票制欽點入閘餌誘政客，2010年的事就使人感到擔憂。最致命的是有不少市民接受「袋住先」。港人要清楚明白，爛橙是得到選票授權出任特首，日後做任何事，即使是中共聖旨但不符港人利益的事，都能拿「選票授權」作辯，到時只會恨錯難返。
有誤解的說法指李光耀以操縱選舉而當上「獨裁者」，「選票授權」的確使李光耀可以為所欲為，但李光耀姑且算是一個為新加坡人着想的「賢臣明君」；反對派工人黨2011年勝出「方便李光耀壟斷國會」的集選區，證明只要有能力就能突破「獨裁」。但若果「袋住先」之後的香港，面向北京傀儡同樣可以「選票授權」為所欲為，反對力量必被徹底消減無法翻身。所以，爛橙是絕不能袋。
林鴻達
時事評論員