「我想，我不會有退休的一天。」在公，在私，這句話我講了不知多少遍。太太和媽媽都擔心，我這樣工作，捱不了多久：「日後就算你想有工作，人家也未必會有工作給你。」
兩年多前，我也曾經想過半退隱的生活，捱不了一年。人不工作，生活習慣的調整更困難。外父早前退休時，我建議他：「不用上班，就要重新建立每天的規律，定時定刻去找點事去填充生活。」其實做甚麼都好，沒有規律沒有目標的生活，日子不會易過。
從外電見到一篇新聞，說意大利學者研究日本家庭，發現留在家中退休丈夫，對婦女造成心理壓力。「退休丈夫綜合症」的研究令我聯想起今年初讀過的一本書《All Joy and No Fun》；作者Jennifer Senior指撫養子女的責任和每天的瑣碎事，給予家長人生的框架，定義了成年人的身份；所以養兒育女雖然一點都不輕鬆，沒有Fun，但為人父母者從親子關係中得到目標，那是Joy。
責任和目標讓人感到存在更加有意義，無論工作抑或育兒，道理也是一樣。真正關注社會高齡化問題；不，這個詞彙太過離地，應該說有了解過長者生活的朋友都知道，錢，並非長者最重要的，存在感，才是給予長者最恰當的尊重。就算份屬戰後第一代的周永新教授，也是從政府委託的那份顧問報告工作，滿足到他的個人使命感吧。視長者為社會負擔，社會更不可能讓老有所為。我想，就算周永新教授，也不希望靠「老奉金」過活吧。
「難道你忍心見到老人家執紙皮，甚至像南韓那些Bacchus Ladies，要在公園兜客賣淫才安樂？」雖然未必每個人在年輕時都為未雨綢繆，可是我們更加要明白，福利必然有針對性，不能通派。以周永新的計算，香港有三分之二的長者不在貧窮線下，為甚麼要全民的「老奉金」？
政府不會創造價值，只會從一班人手中拿走財富，轉移到另一班人手上；慷他人之慨的官僚和政客則從中抽點水，也證明自己的存在意義。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk