區樂民日前在專欄中，提到一位老病人，跟他閒聊政改。老伯說，儘管政治是妥協的藝術，但做人要有底線，「如果你用一些基本自由去換取短暫的安穩，到最後，你會失去自由，也失去安穩。」在近日一片鳩嗚聲中，伯伯言簡意賅，一語中的。
李飛上星期一連兩天在深圳舉行「座談會」。名為座談，實為宣旨。席間他以〈維護社會穩定 依法落實普選〉為題演講，重申提委會組成以選委會基礎、提委會是唯一提名機制、要體現「集體意志」等等。
簡而言之，就是無得商量。無論人大常委會本周會後是否宣佈過半提名門檻，無論所謂增加提委會「民主成份」還有多少空間，北京政權已宣之於口的是：2017年若要一人一票選特首，人選就一定是北京掌控下的結果。李飛說甚麼「堅持愛國愛港者治港的界線和標準」、「降低政治對抗的風險」、「降低憲制危機（即中央拒絕任命當選人）的風險」，就是這意思。
阿爺君臨天下，卻還反咬泛民提出普選要符合的國際標準「似是而非」，以對抗中央人選能否入閘為標準。不過，香港人不是儍的，明明歷來每次特首選舉都是採用八分一提名門檻。為何現在提委會組成就要跟選委會「八九不離十」，提名門檻卻由八分一倒退至過半數？李飛沒解釋，但答案很明顯，以前小圈子選舉阿爺可控制結果；將來普選，又要控制結果，阿爺就必須預早控制出閘的人選。
李飛批評佔中「損害香港的繁榮穩定」，更表揚「聲勢浩大」的反佔中簽名和遊行「表明廣大香港市民維護社會穩定的決心和信心」。
京官經常掛在口邊的「穩定」是哪種「穩定」？看看一海之隔的澳門就知道了。特首換屆，只有崔世安一人爭取連任，篤定當選。民間公投，政府瘋狂打壓，竟然引用私隱條例拉人封機。香港人現在還可透過全民投票就政改表態，但將來一旦接受了假普選，習慣了沉默，這種僅餘的自由，也將可能失去。到時候，所謂穩定，也將是虛幻的。
陳沛敏
記者