【本報訊】警方處理示威遊行雙重標準惹質疑。調查發現，逾半受訪中學生認為警方在維持遊行秩序時使用過份武力，面對社會運動時亦不能保持政治中立；另有近半受訪者認為警察處事不透明，對警隊的整體評分僅57.4分。負責調查的機構指，青少年對警隊處理社運手法的不滿已達臨界點。
近八成表明不考慮入警隊
補習機構遵理學校上周以問卷調查近2,500名中學生對警隊印象，普遍受訪者認為，警方能有效防止罪案及廉潔，以6分為滿分，分別獲4.36及4.07平均分，但對警方處理示威遊行及社運的手法的評分則偏低。
調查問及「警察維持遊行及社運秩序時沒有使用過份武力」，有54%受訪者表示不同意，當中11%極不同意，平均分僅3.29，為同類問題中表現最差。「處理遊行及社會運動時表現克制」及「面對遊行及社會運動時政治中立」亦僅獲3.55及3.36分。
處理社運的負面形象亦直接影響整體觀感，46%受訪者不認同「警察處事公開透明」，33%不認同「警察是公平、公正的執法者」，平均分3.54及3.78，均屬偏低。
遵理創辦人梁賀琪指，回答上述兩問題時無可避免聯想到社運，認為青少年對警隊處理社運手法的不滿已達臨界點，「少少危險」，警方應更主動解畫，表明立場及增加透明度。此外，近八成受訪者表明不考慮加入警隊，當中四成更是極抗拒。
反黑組被指在警車內毆打反東北發展示威者、7.2遮打道清場學生被警屈手、箍頸……學民思潮召集人黃之鋒指出，警隊對示威者的態度和遊行安排，有很大的檢討空間，假如警隊不作出改善，甚至以更加強硬的手法處理社運，將拖累警隊形象。黃之鋒批評，警方對建制派發起的8.17反佔中遊行，執法明顯比7.1大遊行寬鬆，「有示威人士向佔中支持者掟蛋，掟中女警，警方事後竟然唔追究，如果係7.1遊行發生，應該即時拘捕、上警車，甚至檢控」。
黃認為警方執法雙重標準，打擊青少年對警隊保持政治中立的信心，如再做類似調查，對警隊的評分必定更低。