【本報訊】民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘擬針對「2017年行政長官及2016年立法會產生辦法公眾諮詢報告」內容提出司法覆核。據悉由於全國人大常委會是根據特首提交的政改報告，決定是否就特首及立法會產生辦法作修改，李質疑諮詢報告內容偏頗失實，會誤導人大常委會作決定。
或誤導人大常委會作決定
人大常委會下周一開會審議香港政改報告並作決定，而該報告是按政改首輪諮詢報告的結果撰寫。政務司司長林鄭月娥上月中向立法會提交兩份報告後，即被抨擊報告內容未如實反映民意，據了解，李柱銘過去一星期與各界人士聯絡，了解他們對政改諮詢報告的意見，又與其他律師就此進行研究，他擬於日內提出司法覆核，指政改諮詢報告未充份反映民意，無顧及港人對普選的意願。本報昨向李柱銘查詢，他不予評論。
政府政改諮詢報告以「主流意見」、「大眾普遍認同」等字眼形容建制派保守意見，但未有交代如何量化民意。早前有民間組織統計，如諮詢報告提及「提出需要設定候選人數目的意見中，因應過去行政長官選舉的候選人數目，大致在兩至三人，有些意見提議可將候選人數目定為兩至三人」，不過報告書收集民意的四大來源，支持兩至三人的均非主流，以「立法會議員」一類作分析，報告提及就此題目表達意見的64名議員，支持報告提及的兩至三人，僅佔22%。另外，諮詢報告指「普遍意見認同就2016年立法會產生辦法毋須對《基本法》附件二作修改」一項，亦明顯與市民多年訴求相違背。
不但泛民認為諮詢報告未如實反映民意，連全國政協委員、基本法研究中心主席胡漢清早前亦指，港府在政改首部曲「未盡責」，在提交人大常委會的政改報告中，遺漏一些可反映民意及符合《基本法》的原則，促港府向人大常委提交補充資料，以免人大常委會就政改作決定時，誤判香港情況。