【本報訊】香港大學學者周永新研究團隊提出「全民老年金」方案，建議引入薪俸老年稅，本港兩大商會香港總商會及工業總會均表示反對，認為會加重中小企成本，影響競爭力，飲食業僱主批評方案對勞工密集的行業最不利，殺傷力隨時勁過增加利得稅。
工業總會主席質疑違《基本法》
總商會總裁袁莎妮表示，全民老年金方案面對可持續性問題，以一名22歲年輕人計算，若他在2020年開始供款，必須供款43年，即至2063年才可獲發「退休金」。
而按精算報告推算，全民退保計劃到2026年已入不敷支，屆時社會可能會陷入增加供款或加稅的局面。
工業總會主席劉展灝表示，政府倘若推出新稅項將加重企業負擔，甚至可能會迫使部份僱主選擇結束生意。劉展灝質疑，徵收新稅違反《基本法》中規定的低稅率政策和財政上量入為出的原則，不利香港，他說：「香港根本無法承擔全民老年金計劃嘅負擔。」
劉展灝憂慮香港逐步走向西方福利主義，若落實計劃，會陸續有影響商界的福利政策出台，工總考慮約見官員表達意見。
聘有1,500僱員的叙福樓集團執行董事黃傑龍表示，現時勞資雙方每月已經要應付5%薪金的強積金供款，若要額外供多1%至2.5%薪俸老年稅，無疑百上加斤，對勞工密集但利潤率較低的行業，如飲食及零售等影響尤大，他說：「利得稅都叫搵到先要畀，算係公平啲，薪俸老年稅就按員工人頭計，有冇錢賺都要硬食。」
黃傑龍又批評，報告建議徵稅安排不公平，擁有大量物業資產收租賺錢的人毋須納稅，但到65歲之後卻每月自動獲得3,000元。黃傑龍促請政府應集中資源幫助有需要的貧窮長者，而非推行人人有份的老年金。