湖南省政協前副主席童名謙（圖）因玩忽職守罪被判囚五年，成為中共十八大後第一個被判囚的省部級庸官。相比於被中紀委裁定「利用職務之便謀取私利」的江西省委前秘書長趙智勇、雲南昆明前市委書記張田欣只被降級，似乎當局也認可了「寧要貪官、不要庸官」的民間呼聲。
童名謙被指控擔任湖南衡陽市委書記期間，「嚴重不負責任，不正確履行職責，致使省人大代表選舉賄選大面積蔓延」。事緣衡陽市人大會議在選舉省人大代表時，與會527名代表中竟有518名受賄，多達98.3%，當選的省人大代表中有56人被揭行賄，涉案金額多達1.1億元。
童名謙未被控受賄，顯示他在賄選案中可能沒收受錢財，但要承擔政治責任，而且這種政治責任比趙智勇、張田欣之流的貪腐嚴重。官方輿論、御用學者不乏為當局嚴懲庸官叫好之聲，但如此以刑法追究政治責任，不只助長「寧要貪官、不要庸官」的畸形心態，更令人質疑反貪也好，追究刑責也罷，都是權鬥手法而已。
「紅色頂戴」有價有市
所謂人大代表選舉，無非是當局指定人選的小圈子遊戲，童名謙如果阻止了賄選，強力保障當局指定的人頭當選，豈不是同樣造成人民利益受損，同樣是玩忽職守？人大代表選舉爆發賄選，似乎顛覆了人大會議被視為橡皮圖章的印象，其實只反映人大代表這種「紅色頂戴」有價有市，他們追求的只是個人名利，豈是監察政府的責任？
mailto:[email protected]