問：世界衞生組織論伊波拉疫症說：The consequences can be catastrophic in terms of lost lives and severe socioeconomic disruption。 那in terms of之後，為什麼不是接名詞或動名詞？
答：這位讀者顯然以為lost是過去式動詞，但這個lost其實是過去分詞（past participle），作形容詞用，一如其後的severe。這兩個形容詞，文法上都可以刪去，而刪去其實還好一點，因為前文的catastrophic（災難的）已有人命「傷亡（lost）」、社會經濟破壞「嚴重（severe）」的意思。換言之，句子下半截可作in terms of human lives and socioeconomic disruption，全句意思是：「這場疫症在人命以至社會經濟上，都可能產生災難的後果。」句中in terms of之後，用的是名詞。
問：Lend和borrow二字的分別，貴欄可以談談嗎？
答：這兩個字，中文都可譯做「借」，但lend是借東西給人家，其後常用介系詞（preposition）to；borrow是向人家借東西，其後常用介系詞from，例如：（1）Can you lend the book to me after you have read it?（這本書，你看完之後，可以借給我嗎？）（2）You can borrow the book from the library（這本書，你可以向圖書館借）。
留意lend和borrow所「借」的東西，都是可以帶走的，不能帶走，即不能用這兩個字。例如借用人家書桌上的電腦，你可以說I used his computer，卻不能說I borrowed his computer。