面對示威者連日騷亂，弗格森警方竟然出動狙擊手、裝甲車等重型武裝，單看陣勢，不知情的還以為是要對付恐怖分子，連聯邦政府官員都看不過眼，認為有必要重新考慮讓地方警察擁有軍事化武裝是否適當。
軍方向警隊提供裝備，始於1990年國會授權國防部將過剩裝備轉移給警隊，由最初用來協助打擊毒販，逐漸變為用來對抗恐怖分子。雖然現時美國暴力罪案數字處於數十年來新低，但隨着美軍在阿富汗和伊拉克的戰事結束，軍方轉移的裝備數量有增無減。
全副武裝查違法飲酒
美國公民自由聯盟（ACLU）6月發表報告，指警隊已「過份軍事化」，軍方移交警隊的裝備價值由1990年的100萬美元（780萬港元），急增至2013年的4.5億美元（35.1億港元）。
例如在路易斯安那州，曾有身穿全副防彈衣的蒙面警員，手持AR15自動步槍，在沒有搜查令下突擊搜查一間夜總會，搜捕的不是恐怖分子，而只是違法飲酒的未成年人士，以及查看夜總會有否違反消防條例。加州警員甚至接受跟駐阿富汗士兵一樣的反民兵戰術訓練。
司法部長霍爾德（Eric Holder）表示，在弗格森警民都需要冷靜的時候，「我很擔心警方出動軍事裝備和車輛會帶出矛盾訊息」。國會眾議員約翰遜將提動議遏止警隊軍事化趨勢，參議院軍事委員會主席萊文就指，委員會將檢討那些軍備是否用於軍備移走計劃原定的用途。
美聯社