不滿弗格森警方處理布朗被槍殺案手法的，除了廣大民眾，還有其他執法部門，其中司法部曾要求警方勿公開布朗被殺前涉嫌在便利店搶劫的閉路電視片段，但警方一意孤行，結果進一步激化警民衝突。
被指想令開槍合理化
首先，警方在事發後一直堅拒公開涉案警員身份，直至群情越來越洶湧，警方終於在壓力下屈服，公開涉案的是威爾遜。與此同時，警方又聲稱布朗被殺前，是一宗搶劫案的疑犯。
豈料沒多久，警方改口承認威爾遜射殺布朗時，根本不知道布朗是搶劫案疑犯，兩者沒有任何關連。代表布朗家人的律師發聲明，對於警方企圖「刺殺他們兒子的人格」，感到「無比憤怒」。
其他執法機關都批評，弗格森警方試圖透過將便利店搶劫與布朗被槍殺扯上關係，似乎想令警員開槍合理化，而公開布朗涉嫌在便利店搶劫的閉路電視錄影更是不恰當。司法部上周四曾要求警方千萬不要公開那片段，擔心會進一步挑起民眾的不滿情緒，惟警方堅持己見，翌日公開片段，可見布朗在便利店內粗暴推撞一名店員。結果一如司法部所料，再次觸動民眾的神經，前日有大批民眾上街騷亂。
路透社
案發經過兩版本
對於黑人青年布朗被警員威爾遜槍殺的經過，警方和目擊者所說版本南轅北轍：
‧警方版本
威爾遜在巡邏車內要求布朗由行車道返回行人路。布朗沒理會，更走到巡邏車旁與威爾遜糾纏，企圖搶走威爾遜警槍。其間威爾遜向布朗開了數槍將他擊斃，而威爾遜面部亦有受傷。
‧目擊者版本
威爾遜從巡邏車內，伸手出車窗，企圖捉住布朗。布朗拒絕就範，嘗試逃走，最後高舉雙手示意自己沒有武器，但威爾遜不但未有理會，更下車向布朗連開多槍，將他擊斃。
資料來源：路透社