昨天一早起來，第一件事就是看臉書：「甚麼，Robin Williams過身了？」中學時代的我，成長於旺角，看的自然是港產片，到美國讀書，才開始看洋電影。入住大學宿舍的最初幾晚，舍長安排了movie night迎新，播放的，正是《Dead Poets Society》。
《Carpe Diem》這套電影，很熱血，尤其是對剛進大學的年輕人。你看我，幾十年後還記得那一個movie and pizza party，就知道這套電影的震撼力有多大。好的電影，叫好又叫座；像《Dead Poets Society》，當年的成本，才1,600多萬，但至今累計票房二億美元；我希望大學的迎新節目，仍然會有Robin Williams。
另一邊廂，小炒王心欣和孫柏文，正在為《忍者龜》票房大賣切pizza祝捷。有人說，像忍者龜這種爛片，怎可能大賣？但事實上，荷李活有Michael Bay現象，又稱為「如何在劣評中不失霸氣」；除了忍者龜，他導演的「變形金剛」系列，既是爛中之爛，更是賺中之賺。
我感興趣是，究竟是影評人有眼不識泰山，還是今時今日的觀眾只要是大製作動作片加英雄主義就必然大賣？Disney剛公佈的業績也反映，大製作才是當今電影業主流。還有另一個現象，就是題材總要是家喻戶曉的人物：忍者龜和變形金剛，故然是七十後的集體回憶，明年上映的《Star Wars》第七集，也是一樣。另外，迪士尼還有Avengers，都是七、八十後的「那些年」。這些美國文化的代表符號，在七、八十年代隨全球化傳播到一眾發展中國家，今天荷李活瘋狂地翻炒這些文化遺產，只可以說是理性計算。畢竟，再過二、三十年，屆時的消費黃金族群，可能已經沒有一個叫做主流文化的框架，電影業的生意模式也不再一樣。但無論如何，今朝有酒今朝醉，《Carpe Diem》，賺得到多少，賺多少。
或許影評人對Michael Bay等賺錢導演太過刻薄。畢竟爆炸場面和世界市場，只是賣錢的標準方程；「搵食啫，犯法呀？」我們這種「奄尖聲悶」的消費者，很大貪的；一套電影可以看好多次，也有那份感動，甚麼連想起也留眼淚，才算過關。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk