這兩天，先後看了香港電台《鏗鏘集》的〈同班同學（上）〉和有線新聞的〈前途解密30後〉。對照今天，香港來到另一個歷史關口，當中很多人與事，值得回顧反思。
同樣是述說香港三十年來的社會發展，〈同班同學〉的切入角度是1986年港大法律系的畢業照。相中人物，包括袁國強、戴耀廷、劉進圖、楊家雄、張達明……經歷回歸前後的大事件、小故事，來到今天，崗位不同，角色迥異，政治立場也不一樣。
袁國強今天是律政司長、政改三人組成員。張達明不支持佔中，是18學者公民推薦方案的倡議人之一，剛參與溫和建制派發起聯署，呼籲各界「尋求政改共識」。戴耀廷則是和平佔中運動發起人，他在片段中重溫趙紫陽1984年5月22日給港大學生會的覆函，「……民主治港，是理所當然的。」
發黃的白紙上，黑字清楚可辨。只是三十年過去，發信人早由國務院總理，變作國家囚徒，鬱鬱而終。而香港，仍在為建立真正的民主制度掙扎。
有線昨晚才播出〈前途解密30後〉第一集。剛離任的新聞總監馮德雄日前在《明報》撰文，重提廖承志當年見香港代表團時說「換旗換督，不駐一兵一卒」，英方以為是中方已定方針，詎料鄧小平大怒，在鏡頭前直斥黃華等指香港不駐軍是胡說八道。這畫面，上一輩的香港人記憶猶新。
最可圈可點的，卻是馮引述前特首特別顧問葉國華說：「中國越弱，基本法越解讀越港獨；中國越強，基本法越解讀，（香港）就只能越成為中國的一部份。」
當年構想特區要有區旗，是因為中方擔心一些國家不接受五星旗，「區旗冇咁顯眼」，可以說是為香港所作的靈活設想。今天，強調兩制和香港本位，卻隨時可以被人抹黑為搞港獨。
對照今天，人大常委會快將就香港政改作決定，當局近期不斷推銷「袋住先」，強調方案非終極，日後可改進。回看歷史，即使白紙黑字、公開承諾，對中共而言也會因一人之言、一時之勢而改變甚至推翻。三十年來，至少這一點，香港人應該參透了吧。
陳沛敏
記者