一個高官，被傳媒揭發買入土地涉及利益衝突，她請假不返工，卻上山下鄉走入這幅被傳媒金睛火眼望着的錦田土地耕種，然後巧遇記者採訪，高官在鏡頭前解釋，丈夫喜歡耕種，所以才會買下這幅土地……大家真不覺得奇怪？
上周看到無綫這段新聞片，我認為有兩大疑點：
一：報章爆料當日，高官請假不返工，合理假設是她想迴避傳媒跟進採訪，但偏偏她又走到風眼所在，即涉事的土地耕種，做法前後矛盾；
二：高官接受訪問，表示自己買這幅土地純粹是丈夫喜歡耕種，而新聞片的內容正好就是高官夫婦在農田耕作，與高官說法相當配合；而且，在這段新聞片，我聽不到記者追問，也聽不到高官回應；如果高官純粹為耕種而買地，為甚麼申請提高近一倍地積比率，要興建更多村屋？換言之，這段新聞片是單向的。
我在上周四《壹錘定音》提出了上述疑問，沒有結論。然後，有行家在網上回應，提供了一些新的資訊。我相信負責這宗新聞的採訪主任、實習記者提供的講法都是真誠的，但即使聽了他們的版本，仍然不能完全解答我最初兩大疑問。
或者天下之大，很多看似不可能的巧合都有機會發生，但由始至終，我的評論針對的都不是前線和中層的新聞工作者（大家不妨重聽當日《壹錘定音》）。而無綫新聞部高層的往績，無疑會令我對類似事件特別警惕。
我不會將一個地政高官買地獲利僅僅視為她的好運氣。
（每朝10點，可透過 http://hammerout.hk收聽《壹錘定音》直播，及致電2992 3333發表意見。）
李慧玲