反覆看了幾遍政府最新推出的那套「有票，真係唔要？」的政改宣傳短片，起先覺得憤怒，越看則越感到悲哀。憤怒是因為這個政府完全不明白民主是甚麼一回事，不明白市民這許多年想爭取的是甚麼。悲哀的是當權者連最起碼的道理都不講，只懂一味硬銷「袋住先」的想法，這意味人大常委會8月底出台的政改決定絕不是甚麼好貨色！
首先應該看到，民主是讓人民當家作主，讓人民可以用各種合法合理的方式參與公共事務，決定政府施政的大方向，決定政府如何運用資源及提供服務。也就是說，民主的核心是市民有充份參與公共事務的權利，是由人民當家作主。這個權利不是政府施捨或給予的，而是公民固有的，是天賦的權利。政府該做的是確保公民充份享受及運用這份當家作主的權利，是讓公民能有效行使選擇權。可在特區政府的短片中完全沒有這份見解，對市民的民主權利毫不尊重，反而擺出一副討價還價的「市儈」嘴臉，唬嚇的詰問：「有票，真係唔要？」彷彿民主權利要由政府來施捨一般。這樣對民主、對公民權利的侮辱與輕視怎不令人火冒三丈呢？
其實，提出這種問題已是對市民的明顯冒犯。所謂「有票，真係唔要？」實際上否定了市民作主的權利，要市民為自己的基本權利討價還價。還要看當權者的臉色，還要像乞討那樣向當權者求「一票」，這怎不是對作為社會主人翁的市民的最大侮辱？
不尊重市民及市民的基本權利固然是敗筆，新宣傳片對民主理念及制度的不了解同樣令人遺憾及憤怒。正如我們一再強調，民主意味市民有權以各種合理合法的方式參與公共事務，決定政府施政，投票或選舉制度不過是其中一個重要方式，其他如遊行、集會、簽名運動、和平抗爭等都是民主權利的一部份，都是公民參與公共事務的途徑，這些權利跟選舉權同樣重要，不能輕視及否定。而且，即使選舉權利也不僅僅是投票權，也包括提名權、被選舉權。特區政府把焦點放在投票，放在要不要那張票其實等同「偷工減料」，把市民的民主權利閹割再向市民推銷。這種欺瞞市民的做法理應受到譴責。
同樣可鄙的是，短片開始的時候用上大量市民抗爭、集會、包圍政府總部的片段，然後指市民求變便需要落實2017年特首普選，彷彿抗爭、公眾遊行集會是甚麼麻煩的事，落實了特首普選便不會再出現。實情是公民自發抗爭或發起政治運動跟民主選舉並行不悖，沒有牴觸，即使將來落實了真普選依然會有類似的集會及抗爭。
更何況市民要求落實普選不是要街頭抗爭、集會絕迹，而是要取消各種政治特權，打破小圈子選舉產生的政制，因為這些特權、小圈子才是扭曲政治生態，把香港帶向政治死胡同的根本原因。現在，特區政府隻字不提扭曲的制度，反而想把亂局推在公民抗爭上，實在是顛倒是非、指鹿為馬。
除了對民主的不了解、對市民訴求的不明白，特區政府宣傳片還流露出一種不講道理、反智的傾向。政改是個複雜的進程，需要理性溝通、討論，需要不同意見互相撞擊然後互諒互讓，需要市民理解不同方案好壞然後決定是否接受。可是特區政府完全不提甚麼方案，也不說甚麼原則，只把問題簡單化為「要定唔要票」、「袋住先」，明示暗示政改方案內容不重要，大家只需簡單的接受人大拍板定下來的方案就可以了，不必多問，不必多說。市民可不是小孩子，政改更是事關重大的改變，政府怎能以如此粗疏、不負責任的態度處理這個問題呢？難道它已預見人大常委會月底的政改決定根本沒有轉圜、講理的餘地，市民只能硬食？
是的，沒有特首普選香港政治死局難解；是的，市民期望經過多年爭取後可以在2017年一人一票選特首。但是，政治特權、小圈子才是造成政治死局的根本原因，我們期盼的不是打了折扣的普選，而是貨真價實的普選。假若人大常委會定下的政改框架旨在保護政治特權，旨在搞「真篩選假普選」，很抱歉我們只能說一句：「我餓，但我吃不下！」
盧峯