由「有商有量」，到「有根有據」，再到「有票，真係唔要？」從政府宣傳片的主題，已可以看到，政改諮詢根本就是一台戲，而且特區政府演得非常拙劣。
最初，「政改三人組」掛頭牌演出「有商有量」，鏡頭前林鄭月娥、袁國強和譚志源的面上堆滿笑容，叫大家「一齊講、一齊聽，實現普選」。誰不知話口未完，諮詢尚未結束，饒戈平來港宣示，特首候選人須愛國愛港；提委會是唯一提名機構；公民提名、公民推薦都違反《基本法》之後，林鄭月娥立即急忙形容，饒戈平等人的觀點是「一錘定音」。
然後，「有商有量」變成「有根有據」，袁國強擔綱演出，大談根據《基本法》，2017年特首如何由提委會提名、一人一票選出、再由中央任命。但宣傳片播出後不久，國務院新聞辦卻發表「一國兩制」白皮書，重新演繹「一國兩制」、「高度自治」，更表明普選制度須「符合國家主權、安全和發展利益」、「愛國」是特首等「治港者」的基本政治要求。這些《基本法》沒有的，袁國強在宣傳片沒說的，一本白皮書頒下來，就突然成為基本要求。
近日，特區政府又推出新一輯政改宣傳片，林鄭、袁國強等官員不見了，取而代之的是市民遊行、示威的片段，包含推鐵馬、向政總擲紙飛機等畫面，最後旁白問：「想變？2017有得普選！有票，真係唔要？」簡而言之，就是近日由京官至港官不斷重複又重複的「袋住先」。
這個「袋住先」很奇妙，因為你會發現，政界和泛民都在很認真的討論要不要「袋住先」。問題是，袋乜先？現在人大還未拋出方案框架，連「袋到啲乜嘢先」仍是未知數，就去討論應否袋住先或者袋住幾耐先，很荒謬。
對於一直爭取真普選的港人而言，破解政府的反智廣告毫無難度，不少網民留言「北韓人夠有票」、「假藥唔通都食住先咩」。和平佔中運動更發起網上模擬投票：「假如2017中央篩選出三個候選人：反佔中建奇功之張融、有經驗再連任之689、首位女性特首之鼠王芬......係有票呀，你要唔要？」投票至昨晚共有2,827票參加，只有2%人選「揀得過呀」；15%人較消極，選擇「撼頭埋牆」；最多人的83%選「中環見」。
陳沛敏
記者