就地政總署助理處長林嘉芬在錦田購地作農耕一事，無綫新聞部周三派實習記者前往農地採訪，巧遇正在耕種的林嘉芬，翌日報章廣泛使用畫面，《壹錘定音》節目主持李慧玲在午間節目上質疑，如果無綫這條新聞片，是與女高官一齊拍這場維穩騷，則是明顯造假，淪為傳聲筒，宣傳工具。節目同事為片段剪輯了一條即時新聞：「《壹錘定音》主持李慧玲痛斥，今次無綫新聞喺元朗農地『巧遇』地政高官係明顯造假。……今次無綫新聞派實習記者做這場公關騷，點對得住對傳媒工作有憧憬的實習記者？」沙膽虹後來睇到這段新聞，覺得不妥，跟李慧玲聯絡，李說只是評論，因此在即時新聞補番「疑點重重」、「如果」等字眼，跟她節目上言論比較一致。但再想深一層，這個評論有否事實根據呢？如果連蛛絲馬迹都沒有，那是臆測多於是評論。見到無綫新聞部員工的facebook留言指出，採主本以為主角一定收埋自己，只提示實習記者可以採訪農地傭工或村民，記者主動攀山、爬高爬低影農地，意外地遇到主角，難道不採訪？如果我們沒有具體證據，沙膽虹寧願相信實習記者，起碼我們應該給他們Credit of doubt和回應機會。
或許有人會陰謀論懷疑說，是否有人高明到安排好所有東西，連採主和去採訪的實習記者也不知道，這個機會並不高，皆因如果真的悉心安排，一定不會找個實習記者前去，見到無綫新聞同行在facebook留言還有一句說：「我替這位同事惋惜，未正式出道，就接觸到如此醜惡的現實社會。」沙膽虹心有戚戚焉，在此謹代表蘋果動新聞向實習記者和無綫新聞部致歉。
沙膽虹
twitter賬號：khcheung1