【過往例子】
企業大股東私人掏荷包，與投行或上市前投資者「對賭」偶有出現，當中最經典要數恒大地產（3333）主席許家印與策略股東的世紀賭局，雙方對賭公司一年後股價與IPO發售價差距，最終許家印要賠12億元找數，成為港股IPO創舉。
恒大08年上市集資失敗，翌年捲土重來時，雖然成功引入多名國際級上市前股東，包括周大福及淡馬錫等，惟許家印要向這批星級股東提供最低回報機制。根據條款，若恒大上市12個月後，這批投資者出售股份所得金額，加上繼續持有恒大股份在上市第7至12個月內的加權平均收市價計的總和，低於他們認購恒大IPO的金額，許家印便要作出賠償。
「輸粒糖 贏間廠」
設有最低回報機制不代表大股東有能力托價，事實上恒大上市後股價反覆向下，最後許家印要賠錢。雖然口袋不見12億元，但贏了上市公司、IPO出售舊股套21億元，因此算是「輸粒糖，贏間廠」。
另一間民企中國疏浚環保（871）則在上市前向建銀國際及工銀國際發行票據借錢，及後以發行上市前認股權抵銷票據，卻對賭公司上市兩年的盈利及市值，若不達標的話，大股東劉開進要自掏荷包錢，最多3.8億元。最終翔宇疏浚市值低於對賭的條件，惟公司及大股東都沒有披露賠償詳情。