渣打（2888）上周三公佈業績，焦點之一是不惜拖累本港業績，也要為青島港事件撥備1.57億美元（約12.2億港元），較其經法律程序索賠的3,600萬美元高3.4倍。相比之下，被指承受絕大部份騙貸金額的中資銀行，仍一貫以不動聲色應對，但當事件牽涉外資的高度關注，內銀今次恐已難如鋼貿風暴般輕易「過骨」。
青島港事件過去數月一直獲外資行及外媒關注，不少估算數字都是經其流出，包括外資行牽涉總金額超過5億美元、調查重點的德誠礦業欠款約45億美元等；而滙控（005）、渣打、花旗及南非標準銀行等外資行，已就事件提出訴訟，令事件更透明。不過，目前仍未有內銀就事件損失表態，但市場估計內銀所涉及的損失必然是大多數，形成皇帝不及太監急的局面。
事實上，回顧2012年起爆發的內地鋼貿風暴，不少內銀均沒有大反應，被指為風眼的民行（1988），今年初只表示相關不良貸款只有不足5億元人民幣，事件迴響漸小。不過，今次銅貿事件爆出的數字較鋼貿多，在連外資也要作出以十億元計的撥備下，中資行倘再只對向宣稱小額損失，說服力成疑，是次騙貸事件發酵下去的影響及後遺，已經不能以鋼貿的不了了之作為參考。
記者：林靜