星期日，「撐警大聯盟」發起了撐警方執法的遊行，號稱有四千人參與，當中更包括不少的退休警員。當中，他們大多數均從警方士氣角度出發，希望可以鼓勵警方執法的意志。紀律部隊一直以來的訓練都很強調團隊士氣，警方作為紀律部隊一員，當然非常重視這種團隊文化。因此警隊很多時的行動部署都從防止警隊威信受損出發，從而令警民衝突情況加劇，不利整體社會氣氛。
在曾偉雄上任警務處處長以前，上任處長鄧竟成就曾為警方的失誤向公眾致歉，為警方有史以來唯一向公眾致歉的處長，所以被嘲諷為「Sorry Sir」。即使有人質疑鄧竟成致歉打擊了警隊士氣，但是他在任的警隊形象仍算不錯，警民關係未至今天的惡劣程度。曾偉雄上任以來錯事做盡，但一句向公眾致歉都未有，他就曾說過：「維護法紀要道歉是天方夜譚。」不論是他在立法會發表過非常荒謬的「黑影論」，又或是警隊執法過份使用武力，曾偉雄都是一貫的強悍作風，堅持警方做法，拒絕向公眾解釋和道歉。曾偉雄可能就是透過這樣的公共行徑，而穩定警方內部士氣，但更可惜的是，這種強硬的形象令警民關係跌至低谷，而警方與市民之間的信任破裂，令社會更趨不穩定。
很簡單的例子，就是今年七一遊行。數十萬市民上街，但警方仍然堅持只開三條行車線，即使有人暈倒、場面極度擠擁，但警方仍然堅持已有決定，甚至連上訴委員會的建議──運用酌情權開放多一條行車線予示威者也無視。明明開放更多行車線有助遊行更暢順，令警方更易執法和控制遊行場面，減少示威阻塞交通的時間，可是警方亦不予民方便，顯然這並不是從公眾利益出發，而是從維持警隊強悍形象的角度思考，而這亦強化了警方感到自己決定正確的感覺，擴闊了警方與市民的對事情判斷的差距。
建制中人在此的角色不應是盲目「靠邊站」，而是應思考如何在這種警民關係惡劣的形勢下，疏導雙方的不滿。可是，親北京人士不斷透過向警方致敬的儀式，例如送花、遊行等動員方式支持警方執法，更深化了警民間的矛盾。究竟這班人是真正希望透過自身方法促進普選，還是透過這類動員，乘着警察與政府、親北京勢力連成一線，為保守政改方案出台鋪路呢？這類的政治陰謀更難判斷。
今天，實在令人懷念零三七一過後，民主派致信稱讚警方對大遊行的安排妥當的畫面。而這種畫面，恐怕已成絕唱。
莫鍶軒
自由撰稿人