滙豐業績，應該有不少分析。其實top line只是稍遜於預期，沒有驚喜，也不算驚嚇，詳細內容恕我不贅。
我比較有興趣，是主席報告。三大重點，以老百姓可以理解的話去寫，就是：一，因為政府的各種要求，令銀行系統和人才的壓力前所未見。二，所以要極力挽回人才。三，監管機構矯枉過正，放條生路行行好吧。
金融海嘯過後，銀行從業員已經變成了高危行業。從前，是薪高糧準地位超然，如今則隨時官非上身罰錢坐監。當然，爆破過後，銀行業成眾矢之的，這一點是銀行從業員做夢也沒有想過的結局。可是，政治現實就是這樣：誰叫你們過去如此風光？記得曾經有個前銀行從業員講過：「有咁耐風流，有咁耐折墮。」
我家是印尼華僑，我們父母四十多年前來到了香港，但大伯父和很多親戚至今仍然居住在耶加達。大伯父為了生意，許多時都要中印兩頭走。我們家族幾代經歷過政治變遷，明白到人跑得快過錢的道理，所以財富則選擇停泊在香港。一直以來，在香港好幾家銀行，大伯父都有幾個只有入沒有出的戶口，亦相安無事。但是最近，有銀行告訴我們，說要我們將戶口結束。
銀行沒有告訴我們為甚麼要將戶口結束。但我跟大伯父說：「或許是監管機構的要求再收緊了，甚麼逃稅洗黑錢的。畢竟，你在香港沒有身份，他們要管理你的戶口，成本太高，生意寧願不做。現在BVI公司要開銀行戶口，也不容易。」
事實上，范智廉在報告中也寫道：「各業務部門漸漸將不成比例的避險考慮入決策中……個別職員擔心會受到批評……為保護自己和集團日後免受譴責，因而出此下策。」
大伯父問我錢可以收到哪兒？買樓嗎？香港和新加坡都對外人有歧視。
「買點股票好嗎？」買甚麼好？總之不要買銀行股，銀行業現在已經變成了政府的提款機，誰知道往後日子還有甚麼花招？還是揸現金好了，開個保險箱，將現金關進去，反正都沒有利息，對嗎？
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk