《主場新聞》結束，當晚最觸動我的臉書留言，來自一位員工：「我當初只過了一個月，就覺得可以在這裏工作十年。」簡直盪氣迴腸，現在還有多少傳媒機構容得下這份深情？員工又說知道這份工作重要，在未有「着落」前，大家有需要，都會盡力幫忙。
登時想捐錢支持這些員工，不要誤會，我不是夾錢撐主場，公司會開會倒，平台被禁又重開，只是這樣專業兼熱血的班底散了太可惜。
管理書籍都愛強調最重要的是人，建立團體是首要，然而在香港傳媒，永遠老細最大、金主更偉大。報館也不是善終的地方，現在倖存的五、六十歲，因時際會升上神枱，眼下四十歲的一批，有多少能夠撐到退休？老細恨不得騰出空位請廉價新人，就算不被炒，報章會摺、雜誌會執、網上平台亦會突然消失。
新聞工作者待遇偏低，因為無論昔日公開試成績多好，如今工作多苦，叫價能力是由市場決定，不是成本。有權有勢的世界裏，最忌好記者，政府商界多年來擺明車馬，寧願記者是公關。香港讀者會要求有質素的報道嗎？會的，我很肯定，每篇報道只是差少少，反應都差好遠，只要寫得好，不怕文章長，香港讀者是「識貨」的。然而香港讀者會給錢支持好報道？我不肯定，傳媒質素和銷路從來不掛鈎。
社會一定需要記者，尤其是這種大風大雨之際，人人接着問：錢從何來？
我算是走出新路，有時仍然惆悵。《剩食》出版後，起碼超過三十個大大小小團體得到捐款以不同方法減少食物浪費，那隻「大嘥鬼」並且得到過千萬元廣告費，而我仍然沒有錢可以寫《剩食2》。這本書賣了超過一萬本，在香港出版界是亮眼的成績，但我得到的版稅不足十萬，並且分三年收到。
剛在網上看到「2015社區藝術雙年展」招收作品，藝術家可以得到個人贊助$12,000至$25,000、物資贊助$35,000至$120,000──記者可以去哪裏得到資金？這些年來我問過好些機構、基金、甚至大學新聞系，連申請都沒有門路。台灣歐美都有類似的「公益報道基金」，支持記者採訪報道，香港沒有。
新聞界充滿小圈子
也有機構主動找我談成立這基金，對方第一句：「其實除了你，香港還有哪些記者有能力又有興趣寫調查報道？」滴汗，比我有能力的多的是，但大家似乎更喜歡去教書？如果有基金，自然會鼓勵更多人。那，誰去審批？坦白說，新聞界充滿小圈子，就算專業組織亦然，一個唔該，評審偏重公關和商界，記者又淪為寫手。
翻來覆去，跟不同人談來談去，都沒頭緒。我不理了，年初已經開工採訪下一本調查報道。
因為《主場》，我重新思考。雖然我連自己能走多遠也不知道，但這時卻希望有更多同路人可以獨立地採訪報道，有機構固然好，報館容不下也不見得要轉行。這種時勢，不能再等金主或任何勇士，有錢出錢有力出力，我正在思考各種可能的方向，在能力範圍做一點事。
《主場》不只是成功開創博客分享的平台，還有專業的新聞團隊用靈活的方法報道，博客部份已經出現不少新的合作空間，但員工面對的，是全行的困局，更需有心人一起努力。
Profile：陳曉蕾
資深記者，著作包括《剩食》、《有米》、《死在香港》等，相信垃圾都是放錯位置的資源。（[email protected]）