【本報訊】在2012年立法會選舉金融界功能組別以零票自動當選的吳亮星，主持財委會表現備受批評，他昨天接受電台訪問時被問到，由較具民意基礎的議員任財委會主席是否更合適時，為力撐自己表現達60至80分合格水平，未經選舉洗禮的他竟辯稱自己「唔係零票，係全票」當選，又指直選議員不一定是好的財委會主席。
吳亮星昨接受商台訪問時為自己的表現護航，力撐表現與自動當選沒民意基礎無關，更指其他功能組別也透過協商，一致推薦一人參選，「所以唔係零票，係全票（當選），因為其他同一個行業嘅所有票都支持佢，如果唔係就有另外嘅人同佢爭啦」。
聽眾致電炮轟
對於其所屬的銀行界有十萬計從業員，但有權投票權的僅為百多家公司，吳亮星不忌諱稱：「如果諮詢到清潔工、保安工作人員，佢對銀行嘅認識真係講得坦白啲，佢真係未必知，咁你諮詢佢，佢會畀到咩意見你呢？」
談及東北撥款引起的爭議，吳埋怨被扣「莫須有」罪名，「居然話我喺某間公司……嗰間都唔係地產公司，係一間電訊公司、係一個附屬公司，就話（我）有利益衝突嚟搞一大輪呢啲咁樣嘅不信任（動議）、又話利益衝突，要求你唔好做主席，你覺得呢啲係啱咩？」他更點名指人民力量陳偉業「做騷」。
三名致電電台的聽眾無不炮轟吳亮星，邱先生斥吳「不能為吹哨而吹哨」；李女士則要求吳再交代他在東北撥款問題上有否利益衝突，尤先生則不滿吳行使議會暴力、導致民間採取暴力手段抗爭。吳只稱多元化的社會就有不同意見。
另外，公民黨郭榮鏗早前去信吳亮星，要求財委會成立一小組，專責研究處理東北撥款時的爭議。吳亮星昨覆信指，財委會轄下已有人事編制及工務兩個小組，認為此行事方式「由來已久」，加上他已指示秘書處檢討相關問題，故此拒絕應郭的要求成立小組。