【特稿】
貼現窗是央行為銀行在同業市場收市後，提供最後彈藥的拆借機制，本月初以來資金持續流入，銀行體系結餘「水浸」，但仍有個別銀行在6月30日及7月7日，使用貼現窗機制，分別拆借4.89億及1.45億元隔夜資金。財資界估計，當中應不涉異常操控活動，料有銀行「預錯」資金計錯數，臨近收市又「趕唔切」在市場撲水的失敗之作。
貼現窗息率較同業拆借為高，不常使用。銀行持有合格抵押品向貼現窗借錢（翌日還），首50%按基本利率（0.5厘）計，餘額以基本利率加5厘或當日隔夜息兩者較高計算。
對於有銀行在上述兩日使用貼現窗，金管局發言人回應，不會透露使用貼現窗的銀行名稱及所涉數目，只謂銀行持有足夠外滙基金票據及債券作抵押品，有需要時可透過貼現窗借取隔夜港元流動資金。儘管流動資金充裕，但間中有銀行使用貼現窗，他指可能是一些應收款項很晚仍未收到，故需借取流動資金，該局一直有監察貼現窗使用情況，未見出現任何異常。
金管局前總裁任志剛早前批評，銀行體系總結餘已逾二千億元，但仍有銀行在收市後，向貼現窗借取隔夜資金，反映有業界安排資金差，「要彈吓佢哋」。
估計應收賬未收到
有財資主管說，銀行結餘充裕，確實無理由在收市後以較高息向當局拆借，最大可能是銀行預計指定時間內的應收賬款，最終沒有交收，或滙款時計錯數，形成收市時頭寸不足未能平盤。惟那時候才在市場「撲水」，即使有第三方願意拆出，惟經後台核實落單、本身合規審查後，亦趕不及將交易「放入即時支付系統內」。
銀行進行貼現窗借貸，可經「人手」或自動程式操作，前者是銀行即時從本身外滙基金票據或債券庫中，揀出配對抵押品放入系統內貼現；或銀行一早已存放合資格抵押品於即時支付系統賬戶內，當收市時一出現短欠，系統便自動「掃入」戶口內票據債券，進行拆借。
記者：劉美儀