那日，隨民主派中人去會林鄭月娥談政改。輪到我說：係叫香港人「袋住先」？你們硬銷方案並非「終極」，話將來重有得改，但將來即使沒有袁國強口中的legal hurdles法律障礙，仍有老大的political hurdles政治障礙──尤其眼下你們不肯改革立會選舉，而立會由保皇派壟斷，而任何政改，都要立會三分二通過。
也即是說，任何假普選方案，若過了就是過了，隨時萬世長安至2047年。北京可傲視國際這個同儕：看，香港有民主！
林鄭如料泛泛地回應。會上雙方同意互不引述，於是我也不會引述她的話。此高官卻也一樣泛泛地向國際社會說，香港政改，通過先啦，不日再完善之。她向《華爾街日報》投稿，自說自話。
一讀，率先入眼的是一句，說北京已做好對香港人的承諾，"The central government has lived up to its commitments to the territory's people"。真係？原文卻也不敢這麼大口氣，不過是說北京已"lived up to its commitments in the Basic Law"，再加一句"sincerely committed to greater democracy in Hong Kong"。重點是greater大點多點，而非FULL democracy全面民主。
說的，是北京已做好基本法的要求已矣，也就是梁振英極力造就的香港人VS基本法的景象──公民提名違反基本法！於是，林鄭隻字不沾公民提名，遑論老大一場民間公投。還幸編輯用的附圖，是城大學生會七．一上街，橫額寫上civil nomination的畫面。
自然亦隻字不提白皮書。我們有叫白皮書「收皮」，英文就有叫White Paper做toilet paper廁紙。這款涉及文化的表述，除了剛故世的殿堂大師鄭仰平，恐怕沒有誰翻譯得好。林鄭固然也沒用英文直譯「袋住先」做 pocket it first。因為西方人的口袋，通常跟錢銀掛鉤。這「不如就要住先」的意念，可講Take it first，Take it on board first。
林鄭文中批評香港人對政改的懷疑態度，形容做now or never（此時或永不）all or nothing （一係全要，一係通通不要）。但老老實實，掉過頭來，面對香港人，她與梁振英不也就是這副嘴臉：要唔要？唔要就罷！整篇文字，就是intellectually dishonest。
友儕討論林鄭月娥的晚節，有認為她人在江湖，身不由己呀，She's just doing her job，卻也有說，要如此徹底放棄原則abandoning her principles，也真怪不得當年的陳方安生吃不消。更要比一比的，是由舊時董建華到底一個純粹顢頇的老好先生，至今日的「狼英」管治──林鄭果然好打得，卻只打殘香港人。