羅致光說，現時的沈默大多數未曾表態，造就了激進派衝擊中間派，並呼籲市民把握機會幫港出聲，避免讓少數人決定全香港人的未來。
激進派衝擊中間派？哪些人哪些派是中間派？想未表態的掩蓋激進聲音？羅致光指的中間派，當然是他自己有份參與的18學者方案、陳太方案湯家驊方案等等，這一派，早已表了又表，還想發起什麼表態運動成為大多數？
想避免少數人決定港人未來，得，為人肉搜刮所謂沈默人士，那個簽名大聯盟，又保普選又反佔中又反暴力，就差在沒有把反自殺反人道反虐畜也收歸旗下，收集到的聲音，包羅萬有，還有比這派更中間？試問激進人頭如何多得過這種中間派，如何衝擊得了中間派？
至於激進，有份投票支持公民提名那八十萬人，比起七百萬人或者三百萬選民確屬少數，但未必就跟佔中有親。如果仍然奢望公民有得提名也是激進，羅致光自己的民主黨，不是也信誓旦旦聲言隨時身體力行參與佔中，乃激中之激，莫非民主黨是中間派中的激進派，激進派中的溫和派？真是越編派越糊塗。
連呂大樂也說，最近兩個投票簽名活動，人數加起來也不過百五萬，比過去正式選舉還差得遠，反映各走極端的陣營並非有很多支持者。噢，表達自己最喜愛的選擇，只不過因為逃不過基本法的五指山，就成了極端激進，也罷。大聯盟如此大同大愛，又反暴力又保平安又反激進極端，怎麼又成了極端派？
兩位學者，也別妄想寄望研究什麼真民意了，也別擔心少數人會影響到香港未來，因為主流說了算。而什麼叫主流？主要由港府做橋樑，轉達主子意見。主流意見就是從主子嘴邊流出來的聖旨，你不能當它是流的。