星期天的「品味蘋果」訪問了南方周末創辦人八十歲的左方，談的是新聞自由；奇怪吧，老黨員老報人在中國辦報，竟接受「蘋果」的記者訪談新聞自由？太突兀了。
兩位生長在兩個世界，一老一少的訪談中左方提到他曾向名記者名作家蕭乾請教過關於新聞自由，蕭乾說不要硬向共產黨要新聞自由，只能推動，不能強要……。問題是在中國新聞自由能強要得到嗎？至今秦城監獄中關了多少叫得出名字的人，因言論入罪，因文字入罪不知何日才能重見天日，左方說在中國知識份子只有三條路，一是當奴才，二是當烈士，三是不斷的適應，他自己屬於第三種；關於這一點我存疑，一個普通的知識份子，要有怎樣的背景與靠山才能在中國辦報而且以改良主義者自居而沒有任何麻煩？
左方不敢預言中國什麼時候才可能有新聞自由，他辦的報紙從7000份到100萬份，有人看有市場才有生存的價值，但也從一個主人變成兩個主人；管他的和養他的，管他的當然是指國家指黨，養他的是讀者，新聞自由對要在夾縫中討生存的來說太奢侈了，他認為在他這一代是不可能的事。
新聞自由、言論自由及民主、人權、一人一票的真普選豈是可以無窮盡的等待，或跪地乞討而能得到的。左方當然不是一個普通的新聞工作者，辦的刊物有生存空間，他口中新聞自由的尺度，在今天的香港而言都不足為一個範例，只是一個特殊的個例，比誰的手瓜硬，誰的後台強還差不多，若真有這樣的特殊人物，也不會偏向虎山行去辦刊物辦報吧。