神秘「壹傳媒股民」向本港傳媒爆料，透露黎智英兩年向泛民捐款超過四千萬。本港左報與大陸《環球時報》等迅速跟進，抹黑「亂港」。
不得不說，「亂港」的成本真是廉價，區區兩年四千萬，就能「興風作浪」。而中共在香港投入的維穩經費，不過培養了一批「愛字頭」，以及擁有居英權的「張融」，還有「反中央」的，和分不清「梁振英」和「黎智英」的善男信女。
精於投資的香港人，請算一算，回報率哪一個高？
泛民該不該收錢？當然該。要不要計較錢的出處？當然不該。陳方安生說的對，只要是無條件的捐款，都沒有問題。沒有錢，還做甚麼反對派？
需要錢的時候，管你是哪裏來的？這才是有遠見與胸懷的政治家。民國北大校長蔡元培，舉凡政府資金照單全收，但政府公函他就敢原封退回。這樣的擔當與勇氣，建制派豈知？
還有孫中山，在舉事之時，不也是到處募款，尤其是向洪門等江湖幫派收錢無數。但民國成立，舊金山洪門領袖黃三德找孫中山談條件，要求將會黨成為合法政黨，孫中山卻推諉給胡漢民，然後予以拒絕。參照左報的邏輯，孫中山難道是「亂中」第一名嗎？
其實，論出錢資助「反革命」，誰能出中共之右？台灣前國安局長，國民黨史上唯一擔任過所有軍職情治機構首長，任內發生過美麗島事件、江南案的特務頭子汪敬煦，曾經口述過回憶文章《美麗島、台獨與共產黨》，值得一看。
汪敬煦說，當年在台灣搞態度的有兩批人，一批是傾日的，「如謝雪紅、廖文毅等，二二八事件後，跑到香港歸中共華南局聯繫」。這批人後來銷聲匿迹，但另外還有一個人引起國民黨情治部門注意，那就是史明。
根據汪敬煦的說法：「史明原名施朝暉，台北士林人，民國二十六年赴陝北進中國共產黨的抗日大學，因他有特殊機關背景，共產黨另外給他訓練。所以抗戰期間，他都在中國大陸；台灣光復後，共產黨才派他回來。」
汪繼而說：「史明來台灣後，以做生意為掩護，暗中發展組織；不過，並不如意，二二八事變後，離開台灣前往日本。後來在日本寫了一本《台灣四百年史》，這本書成了台獨的經典之作。這次國大代表選舉（民國80年），民進黨有位候選人——林濁水，他在新店花園新城組織「學生讀書會」，讀的就是這本書。他們根據《台灣四百年史》，主張台灣民族不是中華民族的一部份，而是一個單獨的民族，他們就根據這種說法作為他們主張台灣獨立的原因之一。」
中共不是反對台獨的嗎？現在誰要是敢在大陸的網站上說台獨，大概立刻就會遭封殺，他們為甚麼會出錢支持台獨？
在汪看來：「中共透過史明支持台灣的獨立運動，這中間有很高的情報價值。試想中共如果要在台灣建立一個傾向中國共產黨的反對黨，來和國民黨鬥，談何容易？這等於我們的情報機構或中國國民黨的大陸工作會要在大陸上建立中國國民黨的基地，困難得很。現在有現成的反對黨，中共當然樂於資助。基本上，中共是反對台獨，但共產黨統一戰線的最高策略是：聯合次要敵人，打擊主要敵人。他的主要敵人是國民黨，因此他聯合美麗島這批人是最便宜的方法。」
所以，據汪的說法，前民進黨主席，後來參選過台灣總統的許信良，他在美國辦《美麗島周刊》的時候，「資金不夠，據報中共就透過史明拿二十五萬美金，分兩梯次撥給許信良，以維持《美麗島周刊》的出版」。汪說：「我舉這個例子，事件本身不是很重要，重要的是我們必須了解共產黨。很多人都認為共產黨怎麼可能和反對黨聯繫？因為共產黨反台獨呀！不錯，共產黨是反台獨，但是為了打擊國民黨，它利用反對黨是最便宜又有效的做法。」
看，民進黨當年就是這樣與共產黨「合作」的。但政治鬥爭從來都是這樣的，哪有「偉大光榮正確」的政治人物呢？凡做得政治人物的，很多凡人的原則就要放在一邊。而指摘資金來路不明云云，從來都只是打擊異己的政治手段罷了。
今次泛民出事，只有左報喧鬧，建制派倒是很低調，沒有追打。為甚麼？很簡單，在污濁的政壇，誰的口袋乾淨？《九品芝麻官》裏說：貪官奸，清官要更奸。換到這裏，應該說：建制派有錢，泛民要更有錢，才能贏。
諷刺的是，一百多年前，世界上的共產勢力團結一致，組成共產國際，與資本主義鬥。而今天，共產勢力卻成了孤家寡人，被各种势力團團包圍。汪敬煦有一句話說的很對：「我覺得今後台灣發展的關鍵在於中共對台灣的基本態度。」對香港的發展來說，中共的基本態度也是一樣重要。不過在很多方面，中共至今給出的態度仍是模稜兩可。佔中，不過是逼迫中共表態。
施明德說的對，要小心一些在民主運動中渾水摸魚的人，特別提防他們用過激的手段，破壞團隊協作。這些人就像錢一樣，來路不明。
賈荃
傳媒人