【記者王家文報道】政府委託港大社會工作及社會行政學系名譽教授周永新進行的退休保障研究，擬於下月18日提交扶貧委員會。本報獲悉，六個獲選作精算研究的退保方案，分別由爭取全民退休保障聯席、公共專業聯盟、港大教授羅致光、工聯會、民建聯和新民黨提出，建議合資格長者每月可領1,135元至5,000元不等。
扶委會委員促政府盡快就六個方案諮詢公眾。
倡引生果金三級制
由周領軍的研究小組，上月底已向中央政策組提交退保研究報告，重點落在六個獲選作精算研究的退保方案。其中爭取全民退休保障聯席、工聯會和公共專業聯盟提出的方案，均建議政府注資500億元作退保啟動基金，前兩者同時建議向1,000萬元盈利的財團增加1%至1.9%利得稅，並調整強積金僱主和僱員供款比例。三個方案均不設資產審查。
民建聯和新民黨提出的退保方案，主要改革現行長者綜援或高齡津貼（生果金）制度，引入三級制，並設資產及入息審查。港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光則提出與通脹掛鈎的年金方案，屬自願性質參與。
據了解，街工和香港社會保障學會提出的退保方案，與爭取全民退休保障聯席方案相若；公民黨方案也與公共專業聯盟類近，故未獲選作精算研究。
精算研究主要探討方案對政府財政承擔及退保金額是否足夠維持生活開支等，周永新也會在報告作方向性建議。據悉，近日政府已審視報告內容，料在下月18日扶委會大會公佈，同月21日立法會退休保障事宜小組委員會也會討論。有指政府提出把報告內容中，描述長者貧窮情況「嚴峻」改為「不可忽視」，周昨承認政府曾作建議，但強調：「有意見好正常，冇逼我哋改。」
不容政府擅自更改
至於報告內容會否依從政府建議作修改，他重申研究團隊有最終決定權，也不容政府擅自更改，「如果最後出嚟唔係我哋咁寫，一定會出聲」。
扶委會委員張國柱認為，若報告只屬初稿，政府可就內容提出修改建議，但要有合理原因；若是最終報告，政府仍要求修改，就是不尊重研究團隊。
張國柱促請政府盡快公開報告，並就六個方案諮詢公眾，「讓社會可以聚焦去討論」。