今天，未入正題前，先來兩個簡單的民意調查問題：「一，你是否贊成，特區政府是政客眼中的最大水魚？二，你覺得搵政府笨，是否等於搵市民笨？」我不知道，這兩條問題是否有八成以上的市民支持。希望有吧。在這個人多等於真理的社會，這條問題，我覺得甚具參考價值。
好，入正題。話說在領匯周年大會前，民間組織「領匯監察」發表民調結果。原來，被訪的三百人當中，有八成人，即二百幾人，反對領匯出售資產。我不會像某些富二代般，說沒有表態的有六百九十幾萬人；畢竟這種沒完沒了的小學雞爭辯，就等於問可不可以「反對反佔中」一樣無聊。
就假設「領匯監察」的民調反映民意，但民意又代表甚麼呢？話說，反對領匯出售資產，是因為怕唯利是圖的新業主，會瘋狂加租。這一點，我認同「領匯監察」，更因此覺得這群熱血社會棟樑不但是最了解領匯的民間組織，也是真心坦白的一群好人；無錯，領匯仍然未算賺到盡。今天的AGM，希望有人會代表廣大基金持有人質問管理層為何有得賺卻不去賺到盡。
另外，「領匯監察」也問市民，是否支持回購領匯。有八成二受訪者支持，當中有四成支持以回購股份形式進行。拜託，要是掃貨，請事先張揚，否則，有違開誠布公原則。
回到政治問題，租戶當然不介意租金低處未算低，最好是一旦進場，不加租亦不趕客。可是，業主開的是商場而非善堂。坦白講，就算甚麼社企和慈善組織去做業主，也不會承諾不加租亦不趕客吧。善長仁翁般的業主，說到底，也是特區最大的水魚吧。
「領匯監察」的民調，或許也反映了在市民心目中，特區最大的水魚是誰。政府裏面個個都是精英，為甚麼會是水魚呢？花的是納稅人血汗錢，有沒有八成納稅人覺得高官會因此覺得肉痛呢？這個問題我不懂得回答。總之，在政治的世界，幻象永遠都是美好，因為從來都沒有人會去想埋單找數的是誰，對嗎？
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk