在香港，有「時代廣場」、「新城市廣場」、「新都會廣場」、「荷里活廣場」……有很多很多其實是商場的「廣場」，卻容不下一個屬於香港人的公民廣場。
上星期四香港人一覺醒來，特區政府已在枉稱「門常開」的政府總部鬼祟動工，用木板把政總東翼的「公民廣場」圍封起來，準備加建三米圍欄，日後對公眾只作有限度開放。政府發稿解釋，工程是為了提升「防禦能力」。
防甚麼呢？為何害怕？防範公民？害怕幾十萬人的「一些意見」？這政府，虛怯到一個地步，不但要加建高牆自絕於人民，還要召喚警方機動部隊到場，擔心工程引發衝突，要作「預防性部署」。
在Google地圖打入「公民廣場」，就會顯示政總東翼前的「鎖匙圈」。那本來只是政總東翼前，車輛上落客的迴旋處，原本不叫「公民廣場」；是香港人、香港的公民社會，令它成為公民廣場。
兩年前的反國教運動，12萬人高舉交叉手勢，向着掛在旗杆之間的「公民廣場」黑布白字高喊「撤回！撤回！」去年十月，又有12萬港人上街抗議梁振英拒絕發牌予香港電視，其後進駐公民廣場，成就又一次的公民醒覺。
公民廣場曾經是開放的。要求發牌的公民可以來，反對發牌的王征也可以在此大跳騎馬舞。反滅聲的新聞工作者可以高揚THEY CAN'T KILL US ALL的宣言，「反暴力」的維穩工作者也可在這裏揚言「絕食至死」。但從今以後，公民廣場不再是廣場，也不再屬於公民，卻變成梁振英政府懼怕民意的標誌。
世界上很多歷史名城都有廣場。馬國明在《歐洲12國16天遊》說：「古希臘城邦的中心不是神殿或皇宮，而是希臘人稱為agora的廣場，羅馬人後來則稱為forum……廣場就是讓人們聚集交流，表達不同意見的地方，因而是城市的神髓。」但在香港，回歸以來作為公共空間的廣場都不得善終。愛丁堡廣場因中環填海及繞道工程面目全非，作為梁振英治下公民社會抗爭象徵的公民廣場也被殺掉。
結果，香港剩下的，就只有吳光正、四叔、彤叔和誠哥的「廣場」。那些「廣場」固然容不下民主女神像，連新界東北村民提倡「我愛我家」、「城鄉共生」、「生活原是應有選擇」的文字也不允許。噢，忘了，香港當然還有高官看升旗、內地旅客愛到的金紫荊廣場。
陳沛敏
記者