張志剛話佔中係不合作運動的極限，下一步就係要搞革命。然後懶型咁問一句「老老實實，係咪要搞革命先？」
老老實實，張生，你知唔知咩叫「革命」？
簡簡單單，孫中山推翻滿清，就話自己係「革命」，但滿清一定唔會承認，佢地只會稱孫文為「逆賊」，或者「四大寇」，孫文的行動只是「謀反」。
所以張生你認同佔中是「搞革命」，等於說日本霸佔釣魚台是「收復領土」，都是犯了巨大政治錯誤，你等住收阿爺封警告信。
傳統意義的「造反」，通常都是推翻皇帝然後取而代之，這是「皇帝輪流做、明年到我家」的思想。
過去香港人大喊「董建華下台曾蔭權下台」，就有一點「造反」的意味，因為董建華下台了，香港只會在毫無選擇的情況下，迎接另一位小圈子特首；或許改朝換代了，但我們仍要下跪叩頭。
那時香港人對共產黨仍有一絲幻想，以為民意如潮，中央會從善如流，派一個好特首管治香港，然後我們得到了貪曾及689。
造反，也就是奴隸向主人反抗、下屬向老細開拖、情婦向衰佬攤牌的一種由下而上的抗爭行動。
但這種傳教士式的上下體位，並不符合今天香港的情況。公民和政府的關係，是平等的高度。
為甚麼佔中，或者學界的罷課停學，都不再提「689下台」，因為香港人明白到，我們不是要「造反」，不是要換個人做做，我們要一個根本的改變，由「小圈子欽點制度」，改變為「普及而平等的選舉」。毫不誇張，這等於由「封建王朝」躍進成「共和立憲」，是質的轉變，是當之無愧的一場，「革命」。
所以張志剛，我們玩厭了中共的換人遊戲，老老實實，我們的確要搞革命。