特區政府向北京提交政改報告，雖然並非講明要推保守方案，但將報告中那些保守「主流意見」拼合一起，一個既要守「前門」、即篩選候選人入閘，以及同時守「後門」、即非愛國愛港不能做特首的方案，已寫在牆上。但季陶聽聞，北京有保守意見認為，守「前門」與「後門」仍未夠安全，連「窗」也想拆走，做到密不透風，方法是透過法律，將普選特首權力及責任框死，令日後特首動彈不得。
早前北京已提出將特首述職規範化，指明要特首交代哪些施政及政治問題，而白皮書又寫明特首可在中央指示下施政。有政界中人對季陶說，這些動作反映北京認為要進一步規範特首權力及職能，將特首可以及不可以做甚麽、哪些事要問北京哪些事可自行決定，寫得清清楚楚，因北京有些強硬派認為，就算找來兩個「聽聽話話」、愛國愛港的傀儡做特首候選人，但誰人勝出始終要經港人一人一票這一關，「萬一有人為求贏選舉，拉票時開啲北京無法接受嘅政治期票，咁咪大件事？」
所以有北京強硬派建議，索性用立法方式，將普選特首權力及責任框死，「講明有啲嘢普選特首係冇權單方面改，好似政制問題」，換句話說，北京對找一個傀儡做普選特首也不放心！有泛民中人稱，若北京真的這樣做，「唔只冇一國兩制，直情衰過一國一制」。
季陶