今日，政府便會公佈政改首輪諮詢報告，之後就是由特首向人大常委提出修例；人大常委收課，就到本地立法。假如一切順利過關，人大循例將之備案，新特首提名及選舉方法才正式成為全國法律。
這一連串的程序，目的就是要確保北京對結果有絕對的控制。但是，世界上沒有不能破解的程序。各路人馬現在所爭取的，就是要在程序開始前，帶動政治辯論；讓政治的既定現實來向北京構成壓力。
政府和建制派強調法理依據，而民主派提出的是政治訴求；牛頭不搭馬嘴，雙方自然談不攏。政府和建制派，也不是不知道雙方在不同的層面去看問題，但是也找不到理由去改變辯論的軸線，去遷就對手。政府和建制派也相信，大多數市民只要有權一人一票選特首就收貨，並不關心有沒有提名權。
或許在開始的時候，政府和建制派對普遍市民取態的評估，不中亦不遠。但隨着事態發展的改變，加上白皮書事和新界東北兩件事，許多本來對政府和政改沒有太大感覺的市民，被激發起來。另一邊廂，也有更保守的市民，見到社會撕裂，因而對政改議題感厭惡。
政府和建制派或許覺得，明知不可為而為之地爭取公民提名，是不妥協的表現。不過，換個角度看，卻又不得不堅持不退讓。有人說，能夠拿到甚麼，便拿甚麼。可是，我們又憑甚麼去知道北京的底線是甚麼？ 就算說今屆沒有公民提民，下屆，再下屆，會有嗎？北京會承諾，讓香港人終有一日成功爭取嗎？客觀條件又是甚麼？這些具體問題，假如沒有高度施壓，可能永遠都找不到答案。
有理由相信，假如北京早有考慮過容許公民提名的條件，大可提出來。所以有理由相信，北京根本沒有這個前設。其實，北京要全盤掌握所有有關政治制度的問題，怕的就只有一個大家都不敢提的政治主張。不過，假如特首的權力分散而有限制，就不用怕選錯特首令香港走上不歸路，對嗎？
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk