【本報訊】香港大律師公會日前就政改問題再發聲明，不點名批評政府斷章取義，卻無端惹來是非纏身的律師會會長林新強不滿，林去信律師會理事會成員，要求授權以該會名義表達對公會的不滿，林批評公會違反法律界傳統捲入政治，又離奇指公會就公民提名不符《基本法》的立場受壓轉軚。據了解，理事會大部份成員不同意他的看法，拒絕他的要求。
記者：張婷婷
大律師公會上周五發聲明，不點名批評政府斷章取義，「消費」該會指公提不符《基本法》，但又不提其他相關意見；聲明並未改變其認為公提不符《基本法》的看法，只要求政府在《基本法》框架內加入公提理念。不知何故林新強卻認為公會受到政治壓力轉軚，在聲明發出翌日向理事會發信批評公會，並希望獲授權向公會表達不滿。
林在信中指公會發出的「明顯是一個政治性的聲明，這聲明違反法律界長久以來的立場，就是不應捲入政治之中。事件明顯是火上加油並違反堅持法治的原則」。
他又稱法律界兩個組織已表明公提不符《基本法》，「我們應捍衞這法律立場，支持相關法律直至依法修例，而非因政治壓力作出改變」。
大部份理事拒絕要求
林新強表示：「若沒有你們的全力支持，我或許無法對大律師公會表達強烈不滿，這是法律界的遺憾。」他稱香港正處於艱難時刻，理事和律師會或可幫助香港，但若他們選擇袖手旁觀，不予理會，惟有如此，更指「有很多會員和記者想我評論」，着理事自行考慮。
信件還提及《南華早報》早前的觀點文章之中英文版，文章指出，香港社會的矛盾源頭主要源於香港內部的經濟結構和政治亂象，「但一些海外政治勢力和香港政客卻禍水東引，把香港社會內部的矛盾歪曲為內地與香港的矛盾，試圖把香港社會的內部矛盾和衝突轉移到中央政府和通普內地人身上」。林新強要求理事閱讀有關文章，並且建議秘書處為理事提供文章的副本。
據了解，很多律師會理事透過電郵表達不同的意見，包括指出大律師公會並沒有改變立場、認為應該尊重對方的立場，亦有建議林最好不要發聲明，否則才是火上加油，據悉大部份理事也反對，拒絕林新強的要求。
本報昨日嘗試聯絡律師會及林新強，但至截稿前未有回應。而律師會理事何君堯接受查詢時批評有人將理事會成員內部通訊外洩是敗德行為，對事件表示無可奉告。
至於他是否理事中唯一一人支持林，「我支唔支持唔緊要，我係對嗰件事有我自己嘅睇法」。何強調理事會未討論的事宜是絕對保密，有關文件只是理事之間的電郵通訊，還未正式開會討論，亦沒有討論會否在下次理事會會議商討。