【本報訊】立法會正審議俗稱辣招的雙倍印花稅，由會計界立法會議員梁繼昌提出修訂，豁免自用的工商舖，由於票數轉趨咬緊，財政司司長曾俊華昨在網誌形容修訂是「減辣」，雖然有良好意願，但或好心做壞事，又指有關豁免困難重重。
對於有議員建議豁免於三年內自用的非住宅物業交易，方便置業自用的商戶，曾俊華在網誌指出，這會大大削減雙倍印花稅的效果，給市場非常錯誤的訊息：「我相信支持這些修訂的議員和政黨有良好的意願，但是單有良好的意願，不一定會有良好的結果，尤其是在不恰當的時間『做好心』，很可能會變成『好心做壞事』。」
涂謹申斥推斷過份簡單
曾俊華指，在持續低息情況下，非住宅物業市場出現非理性亢奮風險，遠高於雙倍印花稅增加營商成本的風險：「如果這項『減辣』修訂令物業價格上升幾個百分點，已經足夠抵銷修訂的大部份好處……業主如何證明物業在三年內完全自用，沒有全部或者部份出租呢？涉及的稅款龐大，單靠宣誓是否足夠呢？」
本來反對修訂的人民力量上周突然轉軚，宣佈可能會支持修訂，令修訂現暗湧。代梁繼昌動議修訂的資訊科技界的莫乃光指，修訂通過與否相信僅差一、兩票。莫認為，最終工商舖位價格飆升與否，在乎於大環境，而非稅項。支持修訂的涂謹申稱對曾俊華的說法感失望，認為有關稅項阻止本港企業擴充業務，曾俊華反駁的邏輯推斷過份簡單，混淆視聽。