只監察政府有否把關

只監察政府有否把關

【拆局】
立法會帳目委會員沒點名批評陳鑑林和林健鋒,被質疑是否偏幫「自己人」。但綜合昨日記者會和委員私下透露,報告不開名批評陳、林二人是所有委員同意,因帳委會監察對象是政府,政府未有監察獲撥款的主辦單位帳目,錯在政府,而最重要的是,陳鑑林「最混賬」的款項非公帑,故報告難以向他「開刀」。

陳鑑林「混賬」款項非公帑

帳目委員會昨召開記者會解釋報告內容。多位記者也追問,陳鑑林和林健鋒為何不用被開名批評。梁家傑解釋,帳目委員會針對的是政府管制人員,着眼點在政府有否做好把關,運用公帑得宜,政府未有執行協議內容,遂令申辦團體賬目不清,要問責的是政府。
陳鑑林早前稱,向部份參與龍獅節表演的學生發出車馬費,但其後否認,此筆車馬費何去何從,誰人「落格」,被視龍獅節中最混賬的一部份。
梁繼昌回應指,主辦單位與負責安排學生出席的體育總會,是商業合作關係,學生與體育總會之間並非僱傭關係,所以賬委會沒辦法批評這一點。
有帳委會成員透露,公眾需要明白,帳委會歷史以來,批評的對象也是政府的管制人員,針對的是政府,獲政府撥款團體的負責人,是不會被點名批評,他們的賬目混亂,源自政府監管不力,故報告開名也是針對官員。
帳委會開會時,已經決定不批評陳鑑林和林健鋒二人,不是因為他們是議員而「放生」,而是二人根本不是政府官員,帳委會不能因今次而開壞先例。
至於車馬費方面,有委員表示經過查證後,陳鑑林向學生支付的車馬費,其實並非來自盛事基金,換句話說,車馬費根本就不是公帑,也許陳鑑林處理這筆開支是「混賬」,但奈何錢並非公帑,是陳鑑林自行籌募,故報告無着墨,更遑論批評他。
《蘋果》記者