【本報訊】醫院管理局委任獨立檢討委員會，經過10個月完成調查中文大學心臟科教授余卓文被封刀事件，昨日公佈報告。報告指出，當日威爾斯親王醫院將余封刀決定合理，指余被投訴的11宗手術中，有8宗手術有不同問題，顯示余缺乏經驗及手術技巧，並多次指手術水平不達標。
記者：陳沛冰 嚴敏慧 陳凱迎
報告分析余卓文被投訴的11宗手術中，有3宗不能憑現有資料作結論，有8宗手術有問題，當中3宗問題嚴重，包括一宗是經導管主動脈瓣植入術（TAVI），投訴的醫生及威院曾指，余沒有資格做TAVI，余更曾因此與威院隔空開火。
報告指出，威院心臟科團隊進行10宗TAVI，團隊獲供應商發出證書，但該10宗手術由中大心臟科副教授林逸賢做主刀，余只是副刀。雖然余有資格做TAVI，但在被投訴的TAVI中，余在沒有指導員下做主刀，並採用一種罕有使用的單人操作方法，同時做兩個重要步驟，並非慣常做法。結果顯示手術水平不理想，未有足夠證據顯示他有能力做主刀。
稱余證供可信性存疑
另外一宗通波仔手術病人出現嚴重血管鈣化，雖然余事前曾諮詢另一名有經驗同事，進行旋磨介入治療程序的意見，該同事認為此手術風險大，但余認為自己可做到。結果旋磨刀在病人血管病灶出問題，有專家認為顯示余技術不成熟。另一宗通波仔手術病人血管鈣化，余在血管放入支架未能打開，反增加病人血管栓塞風險。
報告指出余卓文一些態度問題，為人自信，如於2宗手術遇到問題時拒絕同事的協助，6宗手術欠缺詳細手術程序紀錄。委員會認為余在3宗手術的證供可信性存疑，如一宗通波仔手術，他指不記得曾否使用國際甚少使用的Szabo技術，但所有證據顯示他曾使用該技術，結果病人有併發症。余進行另一宗手術七個月後，才在病歷中加入病人手術時出現咳嗽的資料，指因此令到病人有併發症。
至於同時用來指控余卓文通波仔手術成效不達標的稽查報告，獨立檢討委員會認為，該稽查報告有局限性，不能用來評核余的手術。
報告指出，時任威院行政總監馮康在部門主管周振中建議下，及獲中文大學校長沈祖堯及醫學院院長陳家亮同意下，以病人安全為大前提，暫停余的臨床職務屬合理。
報告表示，余只可做簡單的通波仔手術，但複雜手術如TAVI要再接受多次培訓及監督，才能恢復在醫院做該些手術。醫院管理局行政總裁梁栢賢指，一周內會與中大商討及跟進報告，包括余在甚麼情況才恢復所有手術。該局指就上述11宗個案，暫未收到病人或家屬投訴。
有份投訴余卓文的現任心導管介入中心主管鄔揚正表示，證實當初他們的投訴是事實，希望余吸取教訓。時任威院行政總監馮康表示，未看完整份報告，暫不作回應。中文大學指會研究報告再跟進建議。
【依波Live】即睇直播：
http://worldcup2014.appledaily.com/match/live
http://bit.ly/EballLive