警方早前大規模拘捕511名佔中示威者，並要求社署派出五名社工提供協助，其中一名社工被安排作獨立見證人，助警方替一名年僅14歲的少年錄取口供。有社署前線社工質疑警方做法，因該少年有權保持緘默或待父母、律師前來才錄口供；工會也批評，除非被捕人是受社署監護，社工不應作見證人，「搵一個無關嘅成年人做見證人，份口供係咪仲有效呢？」
有權要求父母律師在場
由於示威者被帶返黃竹坑警察學校，社署應警方要求，安排五名香港仔綜合家庭服務中心的助理社工主任提供協助。據了解，今次警方做法在社署內部引起不少爭議。有前線社工憂慮，日後再有大規模佔中示威，社工同樣被要求協助未滿16歲的被捕者擔任錄取口供的見證人。有社工表明會拒絕，因少年有權要求律師在場，警方也有責任聯絡其父母，看不到有迫切性要由社工暫代見證人。
有社工更憂慮，若被捕少年最終被定罪，社工會被指摘聯同警方打壓示威者。華員會社會工作主任分會主席梁建雄指出，現行機制設有支援隊伍，為被捕青少年提供協助，應由當值感化官負責，而非「就手」便由當區綜合家庭服務中心的社工頂上。他又指，沒指引訂明社工必須作見證人，質疑若涉事少年的父母其後到場，「係咪可推翻份口供？」社署回應指，是次安排是在特殊情況下應警方要求而作出的。
【學界佔中 黃竹坑現場】YouTube重溫：
http://bit.ly/71march