今年7.1，我沒有上街。因為離開了香港一星期，有點體力透支；孩子要參與泳隊操練，鋼琴課也要補課；滿屋不是污穢就是洗滌後等待熨平整理的衣服，亂得不像樣；還有好多篇稿要趕，死線全在星期三；自問絕對是個懶惰的人，近年出動遊行的次數既多且頻密，感覺身心俱疲……結果，7月1日那天，以為可以留在家中整理內外的亂局，結果甚麼也幹不成，像個逃離戰場的士兵，整天內疚得坐立不安。
內疚，是因為明知應該站出來，用腳向政府說不；內疚，是明知為人父母更應該身體力行，為下一代爭取自由的空間。卻因為這樣那樣的原因，沒有盡上作為一個香港人的責任，感覺相當難受。
原來可以有一百個不參與的理由，但沒有一個理由可以勝過良心的責備。
晚上，跟家人吃飯，話題很自然聊到7.1，不幸地，無綫新聞一直在播映遊行人士在崇光外衝鐵馬的場面。「這些人，警察應該全部拉返差館。」從來不問政事的妹妹，以極不屑的語氣斥責。
「這是人為的。」過去十多年，在公在私參與過近百次遊行，即使03年的50萬人大遊行也進行得很順利。近年衝突頻生，關鍵是有人要減少進入維園的人數。某次我在灣仔下車，準備逆流步行往維園。隊頭明明人流疏落，至接近崇光一段，警方訛稱因前面人多擠塞，三五步便設立一個關卡，分段阻止人流向前進。結果在崇光外呆站一小時也無寸進，旁邊一位少女在烈日當空下暈倒。「他們是刻意留難，總有人因不耐煩而發難，於是就會出現所謂的火爆場面。」未參與過遊行，單看電視鏡頭的選擇性畫面，的確容易產生誤解。
「其實無論誰做特首，這班人也一樣會走出來反對的。」對，誰當特首也會有人反對，因為一日沒有民主選舉制度，所有特首都是經小圈子內定欽點，不會向香港人問責。
「遊行沒問題，但之後不肯散去，說要佔領這佔領那，那就不對了。」我哥加入了討論。他參與了網上全民公投，但說到身體力行就免了。其實不用說甚麼，只要翌日睡醒，看到警察如何對付手無寸鐵、和平靜坐的學生，就應該明白雞蛋與高牆應該站在那一邊。
「若小悠要去佔領中環，你會讓她去嗎？」成年人一定要尊重年輕人的政治情操，若確定女兒明白行為背後的意義與後果，「作為母親，我會跟她站在同一陣線。」
輪到左派工會出身的老父插嘴。「香港有七百萬人，即使真的有五、六十萬人遊行，又怎能代表六百多萬人支持政府？」一次躲懶，竟然就被歸類為梁粉！「爸，不去遊行，不等如就是支持政府，起碼我就絕對不是你口中所指的那些人。」
時至今日，政治與任何人都息息相關，我家人的想法，相信也是不少沉默香港人的想法。朋友的面書傳來一句：「我們還有反抗的自由。」是的，今天我們還有反抗的自由，但明年呢？後年呢？過幾年我家孩子跟黃之鋒一樣年紀時，身處的社會又是怎樣的一副光景？The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything.今年7.1錯失了表達自由的機會，不能再容忍自己因偷安而成為千古罪人。
蕭煒春
傳媒人、兩女之母。徘徊於工作與家庭之間，終日嘔心瀝血。